רע"פ 6175/02 ציון פרץ נ. מדינת ישראל

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטים י' צמח, ע' קמא ומ' מזרחי) אשר לפיו נדחה ערעורו של המבקש על הרשעתו ועל גזר דינו והתקבל ערעורה של המדינה על קולת העונש שנגזר עליו.

2.המבקש הורשע בבית משפט השלום בירושלים (השופט ר' כרמל) בשלוש עבירות של הדחת קטין לסם מסוכן - עבירה על סעיף 21(א) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג1973- (להלן - הפקודה), בעבירה של סחר בסם מסוכן - עבירה על סעיף 13 ו19-א לפקודה וכן על סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז1977-, ובעבירה של אספקת סם מסוכן לקטין - עבירה על סעיף 21(א)(1) לפקודה. כן זוכה המבקש ממספר אישומים שגם בהם יוחסו לו עבירות של הדחת קטין לסמים. בית משפט השלום גזר על המבקש חמישה עשר חודשי מאסר בפועל וששה חודשי מאסר על תנאי, והפעיל עונש מאסר על תנאי בן חמישה עשר חודשים בחופף לעונש המאסר בפועל. בית המשפט המחוזי החמיר כאמור את עונשו של המבקש והורה כי ששה חודשים מתוך עונש המאסר על תנאי ירוצו על ידי המבקש במצטבר לחמישה עשר חודשי המאסר שנגזרו עליו, כך שבסך הכל אמור המבקש לרצות עשרים ואחד חודשי מאסר בפועל. בקשתו של המבקש מתייחסת הן להרשעתו בדין והן לחומרת העונש שנגזר עליו.

3.הגעתי לכלל מסקנה שדין הבקשה להידחות ללא צורך בקבלת תשובה. טענותיו של המבקש המתייחסות לעדותו של עד התביעה השוטר חיים ראובן זכו להתייחסות על ידי שתי הערכאות שקדמו לי ולא מצאתי כי יש מקום לדון בהן מחדש בגלגול שלישי או שנגרם למבקש בעטיין עיוון דין. גם שאר טענותיו של המבקש המתייחסות לאופן גביית העדויות בבית משפט השלום ולחומרת העונש שהוטל עליו בבית משפט המחוזי אינן מעוררות כל שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה את בירורן בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית. ממילא מתבטלת הבקשה לעיכוב הביצוע. המבקש יתייצב לריצוי מאסרו במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים ביום 1.9.02 עד השעה 10:00 בבוקר.