פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6340/02
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש
:
איתמר
היקרי
נגד
המשיבים
:
1.
עו"ד שעיה קטן, כונס נכסים
2. זכריה בן נון זכריה
3. משה עשוש
4. חנית שמואל
בקשה
לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור
החלטה
1.איני מוצא טעם מספיק לעכב את ההתמחרות, האמורה להיערך ביום 25.7.02. ואולם, נאסר על המעורבים לנקוט כל פעולה נוספת, פרט להתמחרות, עד להחלטה אחרת. בדרך זו יימנע החשש מיצירתו של מצב בלתי הפיך.
2.ראוי להם לצדדים לנסות להגיע להסכמה שתייתר את הצורך בהכרעה שיפוטית. עליהם להתחשב בעלויות הכרוכות בהליכים וכן באלמנט הזמן.
3.היה ולא יושג הסדר -
א.נקבע שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
ב.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 20 ימים (כולל ימי הפגרה) ממועד ההמצאה.
ג.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
ד.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.
ה.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, י"ג באב התשס"ב (22.7.02).
ש
ו פ ט