פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 648/97 ד"ר משה קרמר נ. שר הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, רופא שהורשע בעבירות מין חמורות כלפי שתי פציינטיות, ערער על החלטת שר הבריאות לבטל את רישיונו לצמיתות. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי מדובר בניצול מחפיר של אמון החולות, וכי הסנקציה שננקטה מתבקשת ואין להתערב בה.

העובדות

המערער הורשע בעבירות מין חמורות שביצע בשתי פציינטיות שלו ונידון למאסר בפועל לתקופה של חמש שנים ולמאסר על-תנאי לתקופה של שנתיים. על יסוד המלצת ועדה, בדעת רוב, החליט שר הבריאות לבטל את רישיונו של המערער כרופא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שר הבריאות לבטל את רישיונו של רופא שהורשע בעבירות מין בפציינטיות?
  2. 2.האם שלילת רישיון לצמיתות היא סנקציה חמורה מדי במקרה של רופא שביצע עבירות מין חמורות בחולות שטיפל בהן?

הלכות

  1. 1

    ניצול מחפיר של אמון חולים על ידי רופא במסגרת תפקידו מצדיק את ביטול רישיונו, והסנקציה אינה מוצדקת להתערבות שיפוטית.

    ״מדובר בהתנהגות חמורה של רופא במסגרת תפקידו כשניצל ניצול מחפיר את האמון של החולות בהן טיפל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רופא
  • עבירות מין
  • פציינטיות
  • ניצול מחפיר
  • אמון
  • שר הבריאות
  • סנקציה
  • ועדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 648/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

ד"ר

משה קרמר

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבריאות

2.

הוועדה שמונתה לבדוק הקובלנה כנגד המערער

ע"פ ס' 44 לפקודת הרופאים (נוסח חדש)

התשל"ז1976-

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 11.8.96 בתיק 224/93

שניתן

על ידי כבוד השופט נ' קליינברגר

תאריך הישיבה:

י' בכסלו תשנ"ט

(29.11.98)

בשם

המערער

:

עו"ד פנחס וולר

בשם

המשיבים

:

עו"ד שרון מן-אוריין

פסק-דין

בגין עבירות מין חמורות אותן ביצע בשתי פציינטיות שלו נדון המערער בפלילים למאסר בפועל לתקופה של חמש שנים ולמאסר על-תנאי לתקופה של שנתיים.

על יסוד המלצת ועדה אשר בחנה את הנושא, בדעת רוב, החליט שר הבריאות לבטל את רשיונו של המערער כרופא.

ערעור המערער הינו על החלטת השר, כשלטענתו שלילת רשיונו לצמיתות הינה סנקציה חמורה מדי.

דין הערעור להידחות. מדובר בהתנהגות חמורה של רופא במסגרת תפקידו כשניצל ניצול מחפיר את האמון של החולות בהן טיפל. הסנקציה אשר ננקטה נגדו הינה מתבקשת ואין להתערב בה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י' בכסלו תשנ"ט (29.11.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97006480.

E05

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניצול מחפיר של אמון חולים על ידי רופא במסגרת תפקידו מצדיק את ביטול רישיונו, והסנקציה אינה מוצדקת להתערבות שיפוטית.