החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6786/96 אורי צפרי נ. הדר חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםתקנות בית המשפט העליון (סדרי דין בערעור אזרחי) או הוראות דומות בדבר הגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. נקבע כי יש להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין ולציין זאת בסיכומים. שינוי ההסדר מחייב בקשה עם תגובות הצדדים או הסבר להעדרן, ובה ציון המועדים המוצעים במועד מסוים ולא בתקופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להמציא סיכומים לבית המשפט וליתר בעלי הדין?
  3. 3.באיזו דרך יש לבקש שינוי במועדים שנקבעו להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין נדרשים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את ההמצאה בסיכומיהם.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי מועדי הסיכומים מחייב בקשה הכוללת תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, המציינת את המועדים המקוריים ומציעה מועדים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בקשה
  • בעלי הדין
  • עותקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6786/96

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד

הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

והמשיב שכנגד

:

אורי צפרי

נגד

המשיב

ה והמערערת שכנגד

:

1. הדר חברה לביטוח בע"מ

המשיב

והמערער שכנגד: 2. המוסד לביטוח לאומי

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערער והמשיבים יוגבל ל - 12 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל - 3

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערער

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 27.2.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 1.4.01.

על המשיבה, שהיא המערערת שכנגד להגיש גם את סיכום טענותיה בערעור שכנגד

עד המועד הקבוע בסעיף 4. המשיבה רשאית להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד

כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

5. המשיבים

שכנגד, יגישו את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד יום 10.5.01. המשיב שכנגד, שהוא

המערער, רשאי תוך אותה תקופה, להגיש את סיכומי התשובה בערעור, ורשאי הוא להגיש את

סיכומי התשובה בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום

טענות וסיכום תשובה.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, כ"ח

בטבת תשס"א (23.01.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96067860.

V11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"ר 560-24פסק-דין
  • עע"מ 3055/13הרב אברהם רובינשטיין נ. אריה חורוזובסקי ואח'החלטה
  • ע"א 7863/12ניו אימג' השקעות בע"מ ואח' נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • עע"מ 7926/06אדרי-אל ישראל בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה גליל עליוןפסק-דין

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה.
  2. 2בעלי הדין נדרשים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את ההמצאה בסיכומיהם.
  3. 3שינוי מועדי הסיכומים מחייב בקשה הכוללת תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, המציינת את המועדים המקוריים ומציעה מועדים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.