החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6940/97 פולריס בע"מ נ. אליהו אדמוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור ותיקון טעות סופרבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. המשיב התבקש להתייחס להצעת המבקשים לדיון בתיקון טעות סופר בתנאי שפסק הדין יישאר סופי, ולהגיש חישוב סכומים עם ובלי התיקון. כמו כן התבקשה התייחסות לאפשרות לראות בתגובה סיכומים בכתב.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור ובה הציעו לקיים דיון בבקשה לתיקון טעות סופר בפסק הדין. בית המשפט העליון הורה למשיב להגיש תשובה תוך 15 ימים, ולהתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולהצעת המבקשים בנוגע לתיקון הטעות ולחישוב הסכומים שנפסקו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תיקון טעות סופר
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410
  • תקנה 406(ב)
  • סופיות הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6940/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

פולריס בע"מ

2.

מיכאל שושני

3.

המגן, חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

אליהו

אדמוב

בקשת רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

19.10.97 בתיק המ' 6316/97 שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' שטיין

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

במסגרת תשובתו יתייחס המשיב, בין היתר, לשני אלה:

א.האם מוסכם עליו המוצע על ידי המבקשים בפיסקה 5(ח) של הבקשה לרשות ערעור, דהיינו שיתקיים דיון בבקשה לתיקון טעות סופר בתנאי שלא תפגענה זכויותיהם המוקנות של המבקשות לסופיות הדיון, וכי פסק הדין - בכפוף להחלטה בדבר תיקו טעות סופר - ישאר חלוט וסופי.

ב.המשיב ימציא חישוב שלו לסכומים שנפסקו לו על פי פסק הדין: חישוב אחד יערך ללא תיקון טעות הסופר המבוקש על ידו, וחישוב שני עם התיקון המבוקש.

ניתנה היום, כו' בחשון התשנ"ח (26.11.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97069400.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 631/98אליהו אדמוב נ. פולריס יצרני רדיאטורים בע"מהחלטה
  • רע"א 631/98אליהו אדמוב נ. פולריס יצרני רדיאטורים בע"מהחלטה