רע"א 7041/00 או. בי. די. בע"מ נ. הכשרת הישוב - חברה לביטוח בע"מ

1.זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו מיום 18.8.00 (כבוד השופטת ד' פלפל) בבש"א 63554/99 בת"א 3072/99. לחלופין, התבקש בית המשפט להתייחס בבקשה זאת כערעור.

המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי בקשה לאישורה של תובענה, שהוגשה על ידה כנגד המשיבה, כתובענה ייצוגית. המשיבה הגישה תגובה לבקשה האמורה ובה טענה מספר טענות מקדמיות, אשר הצדיקו, לטענתה, את דחיית הבקשה לאישור תובענה ייצוגית על הסף. בית המשפט קמא, נתן החלטה, נשוא בקשה זאת (להלן: "ההחלטה"), בה דחה את מרבית טענותיה המקדמיות של המשיבה, וקיבל את שאר טענותיה. כן, קבע בית המשפט קמא, כי יש לדון בבקשה לאישור התובענה הייצוגית לגופה, בכפוף לאמור בהחלטה. בבקשה שלפנינו, טוענת המבקשת טענות שונות לגופה של החלטת בית המשפט. המשיבה הגיבה לטענות 'המבקשת לגוף ההחלטה, ואף הגישה בקשה לסילוקה של בקשה רשות הערעור על הסף, שכן, לטענתה, לא היה מקום להגישה לפני מתן החלטה בבקשה לאישור התובענה הייצוגית.

2.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי כי יש למחוק את בקשת הרשות לערער על הסף. הלכה היא, כי ראוי שהשאלה, האם על תובענה להידון כתובענה ייצוגית, תידון כמכלול, וערעור או בקשת רשות ערעור יוגשו רק לאחר הכרעה בשאלה זאת, ולא על כל החלטת ביניים שניתנה בקשר אליה (ראו למשל רע"א 6018/95 חברת החשמל בע"מ נ' אביגיל גולדשטיין , (טרם פורסם)). לאור האמור לעיל, אין אני מוצא צורך לדון בשלב זה בטענות הצדדים לגופה של החלטת בית המשפט המחוזי.

אשר על כן, תימחק בקשת רשות הערעור. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה על סך 10,000 ש"ח.