פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7100/94 אלכסנדר סביץ נ. מדינת ישראל-משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצויים בגין אשפוז כפוי בבית חולים לחולי נפשבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהרחיב את האחריות בגין אשפוז כפוי בבית חולים לחולי נפש ופסק פיצוי של 30,000 ש"ח בגין כאב וסבל. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי הסכום נקבע באומדן סביר לפי נסיבות המקרה ואינו מצדיק דיון בערכאה שלישית. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית משפט השלום הטיל אחריות על המשיבים בגין חלק מתקופת אשפוזו של המבקש בבית חולים לחולי נפש, שנקבע כי היה כפוי, אך קבע כי לא הוכח נזק. בית המשפט המחוזי הרחיב את האחריות לתקופה ממושכת יותר ופסק פיצוי של 30,000 ש"ח כנזק כללי בגין כאב וסבל. המבקש טען כי הסכום נמוך מדי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסכום שנפסק כפיצוי כללי בגין כאב וסבל בשל אשפוז כפוי נמוך מדי?

הלכות

  1. 1

    סכום פיצוי שנפסק על דרך האומדן כנזק כללי, בהתאם לעובדות ולנסיבות שהונחו בפני הערכאה הדיונית, אינו מעורר שאלה הראויה לדיון בערכאה שלישית

    ״הסכום שנפסק הוא על דרך האומדן כנזק כללי בהתאם לעובדות שהיו בפני בית המשפט המחוזי ונסיבותיו של המקרה שעמד לפניו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשפוז כפוי
  • בית חולים לחולי נפש
  • נזק כללי
  • כאב וסבל
  • פיצויים
  • אומדן
  • רשות ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 94 /

7100

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

אלכסנדר

סביץ

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל-משרד הבריאות

2.

בי"ח פסיכיאטרי טלביה

3.

קופ"ח הכללית של ההסתדרות

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בירושלים בע"א 311/92

שניתן

על ידי כבוד השופטים: בזק,

אור

ושידלובסקי-אור

תאריך הישיבה:

ט'

באדר ב התשנ"ז

(

18.03.97

)

בשם

המערער

:

עו"ד גלעד יעקב

בשם

המשיבה 1: עו"ד זיו

בשם

המשיבים 2-3: עו"ד ריצ'רד וייס

פסק-דין

בית משפט השלום הטיל אחריות על המשיבים בגין חלק מתקופת אשפוזו בבית חולים לחולי נפש משקבע שאשפוז זה היה אשפוז כפוי. עם זאת פסק בית המשפט כי לא הוכח נזק. בית המשפט המחוזי הרחיב את האחריות והחילה על תקופה ממושכת יותר ופסק סכום פיצויים של 30,000 ש"ח כנזק כללי בגין כאב וסבל.

על כך בקשת רשות הערעור שלפנינו.

המבקש סבור כי הסכום שנפסק נמוך מידי. דין הבקשה להידחות. הסכום שנפסק הוא על דרך האומדן כנזק כללי בהתאם לעובדות שהיו בפני בית המשפט המחוזי ונסיבותיו של המקרה שעמד לפניו. קביעה זו אינה מעוררת שאלה הראויה לדיון בערכאה שלישית, מה עוד שהיא נראית לנו סבירה.

הבקשה נדחית.

בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המבקש אין צו להוצאות.

ניתן היום ט' באדר ב' תשנ"ז (1.3.97).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

חז710094/

94071000.

J04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 311/92

הלכות

  1. 1סכום פיצוי שנפסק על דרך האומדן כנזק כללי, בהתאם לעובדות ולנסיבות שהונחו בפני הערכאה הדיונית, אינו מעורר שאלה הראויה לדיון בערכאה שלישית