החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8455/96 שוב משה נ. הלל אליהו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מועד דיון והצעה להליך פישורערעור אזרחי בבית המשפט העליון - החלטה דיונית בדבר קביעת דיון והפניה להליך פישור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין הצדקה להקדים את הדיון בערעור, והתיק ייקבע ביומן המשפטים. יחד עם זאת הוצעה לבעלי הדין הפניה להליך פישור ללא תשלום נוסף, והם התבקשו להודיע תוך 14 יום אם יסכימו להשתתף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה להקדים את הדיון בתיק הערעור מעבר לסדר הקביעה הרגיל ביומן המשפטים?
  2. 2.האם יש מקום להציע לבעלי הדין להשתתף בהליך פישור בפני מפשר הפועל לצד בית המשפט העליון?

מילות מפתח

  • יומן המשפטים
  • הליך פישור
  • מפשרים
  • בית המשפט העליון
  • ערעור
  • תור התיקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8455/96 - 1

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

:

שוב

משה

נגד

המשיב

:

הלל

אהרן אליהו

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערער: עו"ד שמואל שוב

החלטה

אין הצדקה עניינית להקדים באופן מיוחד את הדיון בתיק זה, והוא ייקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

עם זאת, מוזמנים בעלי הדין לתת דעתם לאפשרות להשתתף בהליך פישור בנוגע לערעור זה, בפני אחד המפשרים הפועלים לצד בית-המשפט העליון. המדובר בהליך שאינו כרוך בתשלום נוסף, והוא מאפשר סיום הסכסוך באופן מהיר לשביעות רצון שני הצדדים. ניתן לקבוע ישיבת פישור ראשונה בחודשים הקרובים, ואין בכך כדי לפגוע ב"תור" התיקים הממתינים להכרעה שיפוטית.

בעלי הדין מתבקשים להודיע לבית-המשפט אם הם מעונינים ליטול חלק בהליך הפישור המוצע, וזאת תוך 14 יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ב באב תשנ"ז

(25.8.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96084550.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות