פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8513/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים:
1.
KANGARO INDUSTRIES
2.
KANIN
3.
ARIHANT JAIN
4. חאן מכשירי כתיבה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שבו מכשירי
כתיבה בע"מ
2. מזל שבו
3. יאיר שבו
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.7.02
בת"א 1774/02 בש"א 12070/02 שניתנה על ידי כבוד השופט י' זפט
בשם המבקשות: עו"ד ערן
סורוקר ועו"ד עדי ברקן-לב
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשס"ג
(1.12.02).
ש
ו פ ט ת