פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9202/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשות:
1.
גמיד מוצרי גומי ופלסטיקה בע"מ
2.
ת.ג.ל. בע"מ
נגד
המשיב
ה :
א.י. נירן איטום ובידוד בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
17.10.01 בת.א. 1684/97
בבש"א
29167/00 שניתנה על ידי כבוד
השופטת
י' שיצר
בשם
המבקשות: עו"ד י' שם-טוב
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה ותתייחס במיוחד לאי התייחסות כבוד השופטת י' שיצר לסיכויי התביעה, במיוחד לאור השתלשלות ההליכים (תביעות קודמות שנמחקו), בקשות דחיית אגרה שנדחו (בש"א 63300/00).
האם ההחלטה ניתנה על ידי השופטת במעמדה כרשמת או כשופטת?
3.היועץ המשפטי לממשלה, מתבקש תוך אותו מועד להגיש עמדתו.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשות.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ח' בטבת תשס"ב (23.12.01).
ש
ו פ ט ת