פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 993/00
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המערער
:
אורי
שלמה
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור
על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 29.12.99
שניתן
על ידי כבוד השופטים נ' עמית,
ע'
קפלן-הגלר, י' שמעוני
בשם
המערער: עו"ד אילן זהר
בשם
המשיבה: עו"ד הדסה נאור
החלטה
1.בא כוח המבקש-המערער ביקש לצוות על חברת כרטיסי אשראי לישראל בע"מ (להלן - "כ.א.ל.") למסור לו פרטים שברשותה בקשר למשיכת כספים שביצעה המתלוננת בתאריכים מסוימים באמצעות כרטיס ויזה. בעקבות בקשת הבהרה, כאמור בהחלטתי מיום 30.10.00, הודיע כי "אין עסקינן בבקשה להבאת ראיות נוספות בערעור אלא בבקשה למתן צו פורמלי שיאפשר קבלת הפרטים המבוקשים על ידי המערער. יחד עם זאת, אפשר בהחלט שבעקבות קבלת הפרטים, תוגש בקשה להבאת ראיות נוספות - - -". באת כוח פרקליטות המחוז הודיעה כי "מקומה של הבקשה היה בפני בית משפט קמא הנכבד במהלך ניהול התיק. על אף האמור לעיל ולפנים משורת הדין, לאחר קבלת הסכמת המתלוננת, אין התנגדות לבקשה".
למרות האמור בהחלטתי הנזכרת לא הובהר מה עמדת כ.א.ל. בענין זה.
2.במצב דברים זה איני מוצא מקום לצוות כבקשת בא כוח המבקש. הבקשה תובא בפני המותב שידון בערעור.
ניתנה היום, ט"ז כסלו תשס"א
(13.12.2000).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה אינו סופי, והוא כפוף לשינויי עריכה.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00009930.
M03