החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 11109/02 יואל קיש נ. צ.ב.א.י החזקות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

11109/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים:

1. יואל קיש

2. קיש קינטיק בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. צ.ב.א.י

החזקות בע"מ

2. קיש קירור בע"מ

3. נכסי קיש בע"מ

4. טרמוביל בע"מ

5. עידו נחמני

6. אילן בן שושן

7. טרמוספירה בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו בת.א. 2254/02, בש"א 18823/02

שניתנה ביום 28.11.02 על ידי כבוד השופט י' זפט

בשם המבקשים: עו"ד אמיר

איבצן

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שיסיים את המחלוקות ביניהם, או להסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה, ויבואו בדברים לשם כך. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ח בשבט תשס"ג

(21.1.03).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 18823/02