החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1834/95 משה קליף נ. יוסף דראי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שחרור עורך דין מייצוג ומסירת כתבי בי דיןבקשה לשחרור מייצוג בהליך ערעור או בקשה לרשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שחרר עורך דין מייצוג של שלושה משיבים שלא השיבו להחלטה שהומצאה להם. לגבי משיבים 1 ו-5 לא הוכחה מסירה, ולכן הורה לנסות להמציא להם שוב את כתבי הבי דין, ולאחר מכן ימשיך לדון בבקשה.

העובדות

ההחלטה והבקשה לשחרור מייצוג הומצאו למשיבים 2, 3 ו-4, והם לא השיבו עליה. לגבי משיבים 1 ו-5 אין אישורים על מסירת הבקשה וההחלטה לידיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר עורך דין מייצוג של משיבים שלא השיבו להחלטה שהומצאה להם?
  2. 2.האם יש להמציא שוב למשיבים שלא הוכח כי קיבלו את הבקשה וההחלטה את כתבי הבי דין?

מילות מפתח

  • שחרור מייצוג
  • כתבי בי דין
  • המצאה
  • משיבים
  • החלטה
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 1834/95 - ב'

רע"א

1514/95

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

ה

מבקשים

:

1. משה קליף

2.

ורדה קליף

נגד

המשיבים

:

1.

יוסף דראי

2.

נורית ברהום

3.

חדוה שפרעם

4.

סלוין מרית

5.

מיכל רייזל

בקשה לשינוי הייצוג

בשם

המשיבים: עו"ד ליאור דובדבני

החלטה

ההחלטה מיום 19.5.98 והבקשה לשחרור מייצוג הומצאו למשיבים 2, 3, ו4-, והם לא השיבו עליה.

לפיכך, משוחרר עו"ד דובדבני מייצוגם של משיבים אלה.

אשר למשיבים 1 ו5- אין בפני אישורים המעידים על מסירת הבקשה וההחלטה לידיהם.

לפיכך, יש לנסות ולהמציא למשיבים אלה את כתבי בי הדין פעם נוספת. לאחר ביצוע ההמצאה, אמשיך ואדון בבקשה.

ניתנה היום, ח' בתמוז תשנ"ח (2.7.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95018340.

O05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)