החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2518/97 בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לקביעת מועד להגשת תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים מהמצאת ההחלטה להגשתה. נקבע כי התשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. כן צוין כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון, והוחלט כי היא מצריכה תשובה. נקבע מועד של 15 ימים מיום המצאת ההחלטה להגשת התשובה, והתשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.באיזה מועד ובאיזה אופן תוגש התשובה לבית המשפט ולמבקשת?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 97 /

2518

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת:

בנק לפתוח התעשיה בישראל בע"מ

ע"י

ב"כ עו"ד ד. אדלמן וג. וינשטוק

נגד

המשיבים

:

1.

בנק לאומי לישראל בע"מ

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ע"י

ב"כ עו"ד י. קנטור ואח'

2.

MAT INVESTMENT CORP

ע"י

ב"כ עו"ד א. סול

3.

בנק הפועלים בע"מ

ע"י

ב"כ עו"ד נ. פוזנר

4.

עו"ד כהן יוסי, עו"ד ורו"ח בלס

עובדיה-המפרקים

5.

גפני ישראל, עו"ד,כונס הנכסים ומנהל

תשלובת

6.

כונס הנכסים הרשמי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

13.2.97 בהמרצה 412/97

ת.פ.

97/93 שניתנה על ידי כבוד

השופט

י. לויט

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, יט' באייר תשנ"ז (26.5.97).

ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97025180.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות