החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1210/97 גרון דוד נ. פקיד שומה-תלאביב

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · עיכוב ביצוע של שומת מס הכנסהבקשה להארכת עיכוב ביצוע פסק דין בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת עיכוב ביצוע פסק דין בערעור על שומות מס הכנסה. נקבע כי השגות המבקש נבחנו ביסודיות, נערכה בדיקה נוספת, והמבקש סירב לפשרה. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להורות על עיכוב נוסף, והדגיש כי במקרה של זכייה בערעור ניתן לפצות את המבקש.

העובדות

המבקש הגיש ערעור על פסק דין שדחה השגות נגד שומות מס הכנסה. לאחר הסכמה לעיכוב ביצוע של שלושה חודשים לא הושג הסדר, והמדינה התנגדה להארכתו בטענה לסיכויים קלושים. המבקש סירב לפשרה והשומה נבדקה שוב על ידי שלטונות המס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך עיכוב ביצוע של פסק דין בערעור על שומות מס הכנסה כאשר סיכויי הערעור קלושים?

הלכות

  1. 1

    לא מתקיים מקום להאריך עיכוב ביצוע נוסף כאשר השגות הנישום נבחנו ביסודיות וסיכויי הערעור נמוכים, ואפשרות לפיצוי קיימת אם הערעור יתקבל

    ״היה ויתקבל ערעורו של המבקש, יוכל תמיד להיפרע ולשפות נזקו משלטונות המס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הארכת עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • פשרה
  • שלטונות המס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1210/97 - ב'

בפני:

כבוד השופט י. קדמי

המבקש

(

המערער) ג

רון

דוד

נגד

המשיב

:

פקיד

שומה-תל אביב

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

1.המבקש הגיש ערעור כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בעמ"ה 200/92, בו נדחו השגותיו נגד שומות שהוצאו לו על ידי שלטונות מס הכנסה; בכפוף לתיקונים בשומה כמפורט בפסק הדין.

יחד עם הגשת הערעור, הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין לסיום ההליכים בערעור.

2.בשלב הראשון, הסכימה המדינה לעיכוב ביצוע פסק הדין למשך שלושה חודשים, במהלכם נעשו מאמצים להגיע לכלל הבנה עם המבקש; אך מאמצים אלה לא נשאו פרי.

בתום שלושת החודשים, פנה המבקש בבקשה להארכת עיכוב הביצוע; ואילו המדינה מודיעה שהיא מתנגדת להארכה המבוקשת מן הטעם שסיכוייו של המבקש לזכות בערעור קלושים ביותר.

השגותיו של המבקש כנגד השומה נבחנו באורח יסודי במהלך הדיון; ובנוסף לכך ועל מנת להפיס את דעתו, נערכה בדיקה נוספת על ידי שלטונות המס, גם לאחר מתן פסק הדין. למבקש ניתנה הזדמנות להגיע לכלל פשרה אך הוא סירב.

בנסיבות אלה, לא מצאתי מקום להורות על עיכוב ביצוע נוסף; ומבלי ליתן את הדעת לליקויים פורמליים בדרך הגשת הבקשה, החלטתי לדחותה. היה ויתקבל ערעורו של המבקש, יוכל תמיד להיפרע ולשפות נזקו משלטונות המס.

4. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ב' באב תשנ"ז (4.9.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97012100.

H10

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא מתקיים מקום להאריך עיכוב ביצוע נוסף כאשר השגות הנישום נבחנו ביסודיות וסיכויי הערעור נמוכים, ואפשרות לפיצוי קיימת אם הערעור יתקבל