החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1470/97 י.א.צ. השקעות ונכסים בע"מ נ. יעקב זלינגר

ניתן ביום
הרכב
טובה שטרסברג-כהן
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 1470/97 י.א.צ. השקעות ונכסים בע"מ נ' יעקב זלינגר (10.4.1997) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-1470-97/97014700_j01

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור ומועד הגשתהבקשה הנדונה בבית המשפט העליון, שבה נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 15 ימים בהתאם לתקנה 406(ב). נדרשה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו כסיכומים בכתב. הובהר כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות.

העובדות: בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשים במישרין.

העובדות

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשים במישרין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • סדר דין אזרחי
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • העדר תגובה במועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א 97 /

1470

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המ

בקשים

:

1. י.א.צ. השקעות ונכסים בע"מ

2.

מנשה סמרה

3.

סם מץ

נגד

המשיבים

:

1.

יעקב זלינגר

2.

מתוק שלום

3.

זת השקעות בע"מ

4.

ליבל יעקב

5.

מאיר שמואל

6.

אדילסט השקעות בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב מיום 2.2.97

בהמ'

1546/96 ובחלק מהמ' 1264/96,

במסגרת

ת"א 1157/96

שניתן

על ידי סגן הנשיא

כב'

השופט טלגם

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ג' בניסן תשנ"ז (10.4.97).

ש ו

פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97014700.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות