פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1825/94 1. בדש יורם נ. חילו רידא

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שלא מצא מקום להתערב בקביעות העובדתיות ובמסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי. המערער חויב לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בקביעות העובדתיות ובמסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • שכר-טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1825/94

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

יורם

בדש

נגד

המשיב

:

רידא

חילו

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 7.2.94

בת.א.

135/91 שניתן על יד

כבוד

השופט קציר

תאריך

הישיבה:

י"ח בכסלו

התשנ"ח

(

17.12.97

)

בשם

המערער

:

עו"ד מרדכי עמוס

בשם

המשיב

:

עו"ד מאהר אלמאדי

פ

ס ק - ד י ן

חרף טענותיו בכתב ובעל-פה של בא-כוח המערער לא שוכנענו כי יש עמנו מקום להתערב בקביעותיו העובדתיות ובמסקנותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכר-טרחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, יח' בכסלו תשנ"ח (17.12.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94018250.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות