פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 97 /
1825
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המ
בק
ש: גולדפדן
אמנון
ע"י
ב"כ עו"ד א. גוטרבוים (פרטוק)
נגד
המשיבים
:
1.
כלל חברה לביטוח בע"מ
2.
מגדל חברה לביטוח בע"מ
3.
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
4.
המגן חברה לביטוח בע"מ
5.
איילון חברה לביטוח בע"מ
6.
סהר חברה לביטוח בע"מ
7.
מנורה חברה לביטוח בע"מ
8.
ציון חברה לביטוח בע"מ
9.
בן-שאול רימון
10.
לוי עוזי
11.
בורוביץ איתמר
12.
שני מאיר
13.
לוי רחמני
14.
הרפז מנחם
15.
טייבר רמי
16.
איגוד חברות הביטוח בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
13.2.97
בת.א. 1147/96, המר' 12532/96
שניתנה
על ידי כבוד השופטת גרסטל
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, טו' באייר תשנ"ז (22.5.97).
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97018250.
J01