פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 97 /
1903
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המערערים
:
1. עיריית תל-אביב- יפו
2.
הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב
3.
חברת "נתיבי אילון" בע"מ
4.
הועדה המחוזית לתכנון ובניה ת"א
5.
משרד התחבורה
6.
המשרד לאיכות הסביבה
נגד
המשיבים
:
1. התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב
2.
בצלאל אהובה ו-205 אח'
3.
"אגד"-אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
4.
"דן"אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
משיבים
מס' 3,4 משיבים פורמליים
בקשת רשות ערעור על החלטת
בית המשפט
המחוזי
בתל אביב יפו בהמ' 12521/96
שניתנה
ביום 10.2.97 על ידי כבוד
סגן
הנשיא מ' טלגם
בשם
מבקשות מס' 1,2: עו"ד ג' פריאל, עו"ד ר' אפרים
בשם
מבקשת מס' 3: עו"ד י' סהר ואח'
בשם
מבקשים מס' 4,5,6: עו"ד ר' מיוחס
בשם
משיב מס' 1: עו"ד עמוס מוקדי ואח'
בשם
משיבים מס' 2 ו- 205 אח': עו"ד י' וינרוט
בשם
משיבים מס' 3,4: עו"ד מ' כספי ואח'
ה
ח ל ט ה
1.באי-כוח בעלי הדין יבואו בדברים במגמה להגיע להסדר דיוני שיאפשר בירור יעיל של התובענות וייתר את הדיון בבקשה. על התוצאות יודיעו לבית-המשפט תוך 15 ימים.
2.אם לא תושג הסכמה יגישו המשיבים את תשובותיהם לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר בתייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, י"ט באייר תשנ"ז (26.5.97).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
/מפ
- 190397