החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2163/99 אדמונד עזורי נ. אמירה עזורי

ניתן ביום
הרכב
תאודור אור
בתיק
מסמך 1 מתוך 3
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 2163/99 אדמונד עזורי נ' אמירה עזורי (23.4.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-2163-99/99021630_e01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראה על הגשת תשובה לבקשהבקשה לקבלת רשות ערעור או בקשה דומה בבית המשפט העליון - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה ונתן למשיבים 15 ימים להגשתה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה למבקש ולבית המשפט. נדרשה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב.

העובדות: בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש, והתייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

העובדות

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש, והתייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2163/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

אדמונד עזורי

נגד

המשיבים

:

1.

אמירה עזורי

2.

גלית עזורי

3.

לירית עזורי

4.

לירן עזורי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

8.3.99 בתיק עז' 793/98 שניתנה על ידי כבוד השופט ג' קלינג

בשם

המבקש: עו"ד אברהם קטלן ועו"ד מאיר

כהן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ז' באייר התשנ"ט

(23.4.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99021630.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות