פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 97 /
2378
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקש:
מר אלי כדורי
ע"י
ב"כ עו"ד ג. וירניק, וא. וירניק
נגד
המשיבים
:
1.
דורון צבי ומאירה
2.
כהן מנשה וגורי רונית
3.
ברעם עמוס ועדיטל רחל זוארץ ברעם
4.
מור אנדריאה ועופר
5.
וייס ארנה
6.
דיסקין אורן ועינת
7.
גבריאלי יוסף וענת
8.
כונס הנכסים עו"ד מנחם ברגר
9.
כונס הנכסים עו"ד סרוב שמעיה
10.
מצפה רמת גן בע"מ
11.
מר מרדכי למאי
12.
כהן שמחיוף שמעון
13.
שמעונוף יוסף חיים
בקשת
רשות ערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
בה"פ
1016/91 (המרצות 1142/94,
14857/95,
14858/95) מיום 30.1.97
שניתנה
על ידי כבוד השופט ג. קלינג
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
6.המשיבים מתבקשים להתייחס לאפשרות לאיחוד הדיון בתיק זה עם הדיון ברע"א 1408/97.
7.כמו כן, מתבקשים הצדדים להתייחס לסעיף 3 לפסק דינו של בית משפט קמא.
ניתנה היום, כ"ח באייר תשנ"ז
(4.6.97).
ש ו פ ט
ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97023780.
J02