פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5418/97 שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. שלום חביבה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמת המשיבים לקבל הצעת בית המשפט וביטול פסק הדיןערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור לאחר שבא-כוח המשיבים הודיע כי שולחיו מקבלים את הצעת בית המשפט. בהתאם לכך בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי ונדחתה תביעת המשיבים. לא נפסקו הוצאות, שכן המערערת מחלה עליהן.

העובדות

בהמשך להחלטת בית המשפט מיום 17.3.02 הודיע בא-כוח המשיבים כי שולחיו מקבלים את הצעת בית המשפט. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי ודחה את התביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולדחות את תביעת המשיבים לאור הודעת המשיבים על קבלת הצעת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הצעת בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5418/97

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

שיכון

ופיתוח לישראל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

שלום חביבה

2. נעמי בן מאיר

3. משה אגמי

4. מירי(חביבה) פורת

5. יפה ישי

6. יעקב שמש

7. אליהו שמש

8. נוסרת (מרים) חזרי

9. יצחק חולי

משיבות פורמליות: 10. גראל גושן בע"מ

11. שיאת חב' להשקעות

בניין ופיתוח בע"מ

12. רשות הפיתוח

13. הוועדה המקומית לתכנון

ולבנייה

תל-אביב-יפו

הודעת

בא-כוח המשיבים 9-1

בשם

המערער

ת:

עו"ד ע' הנגבי

בשם

המשיב

ים 9-1:

עו"ד י' אליהו

פ ס ק - ד י ן

בהמשך להחלטתנו מיום 17.3.02, הודיע בא-כוח המשיבים לבית המשפט בכתב, כי שולחיו מקבלים את הצעת בית המשפט. אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ודוחים את תביעת המשיבים.

המערערת מחלה על הוצאותיה ולפיכך לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בניסן תשס"ב (19.3.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות