החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5918/96 יחיאל לוטטי נ. המפקח הכללי של משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הקדמת מועד דיון בעתירהבקשה להקדמת מועד דיון בעתירה מנהלית שהוגשה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להקדמת מועד הדיון בעתירה של שוטר שפוטר מהמשטרה. נקבע כי העתירה תידון לפי סדר הדברים הרגיל, שכן קודמות לה עתירות תלויות ועומדות, וכי טענה כלכלית שאינה נתמכת בתצהיר אינה מספיקה להקדמה. העתירה נקבעה לדיון לפי מועדים פנויים ביומן.

העובדות

העותר, שוטר, פוטר מהמשטרה ביום 11.5.96. העתירה הוגשה ביום 27.8.96 בעניין הפיטורים. בא-כוח העותר טען כי אין לעותר מקורות פרנסה מאז הפיטורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בעתירה של שוטר שפוטר מהמשטרה?

הלכות

  1. 1

    טענה כלכלית שאינה נתמכת בתצהיר אינה מבוססת די הצורך להיענות לבקשה להקדמת דיון.

    ״אשר לטענתו של בא-כח העותר באשר למקורותיו הכספיים של העותר, כיון שזו אינה נתמכת בתצהיר, לא ניתן להתבסס עליה כדי להענות לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה שהוגשה לאחר עתירות קודמות תידון לפי סדר הדברים הרגיל ולא תוקדם.

    ״בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות שהוגשו קודם לעתירה זו, ועל כן על-פי "סדר הדברים הרגיל", טרם הגיע זמנה של עתירה זו להקבע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקדמת מועד דיון
  • עתירה
  • סדר הדברים הרגיל
  • שוטר
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 96 /

5918

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המבקש

:

יחיאל

לוטטי

נגד

המשיבים

:

1.

המפקח הכללי של משטרת ישראל

2.

ראש אכ"א במשטרת ישראל

בקשה להקדמת מועד לדיון

בשם

המבקש: עו"ד מיכאל הורוביץ

החלטה

הבקשה היא להקדמת מועד דיון בעתירה. העתירה הוגשה ביום 27.8.96 וענינה שוטר שפוטר מהמשטרה ביום 11.5.96.

בא-כח העותר טוען כי מאז פיטוריו של העותר אין לו מקורות פרנסה. כן מדגיש את העובדה כי העתירה הוגשה לפני תשעה חודשים.

כב' השופט י' קדמי קבע בהחלטתו כי: "המזכירות תקבע את הדיון בעתירה על פי סדר הדברים הרגיל".

בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות שהוגשו קודם לעתירה זו, ועל כן על-פי "סדר הדברים הרגיל", טרם הגיע זמנה של עתירה זו להקבע.

אשר לטענתו של בא-כח העותר באשר למקורותיו הכספיים של העותר, כיון שזו אינה נתמכת בתצהיר, לא ניתן להתבסס עליה כדי להענות לבקשה.

העתירה תקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, י"ט בסיון תשנ"ז

(24.6.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96059180.

R03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 1524/06פלוני נ. מפכ"ל המשטרה, רב ניצב משה קראדיפסק-דין
  • בג"ץ 671/04אורן גרין נ. מדינת ישראל - משטרת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1טענה כלכלית שאינה נתמכת בתצהיר אינה מבוססת די הצורך להיענות לבקשה להקדמת דיון.
  2. 2עתירה שהוגשה לאחר עתירות קודמות תידון לפי סדר הדברים הרגיל ולא תוקדם.