פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 96 / 6174
בפני:
כב' השופט ת' אור
המערערים
:
1.
מונטובנה סתווי פרהה חב' לבנין בע"מ
2.
מונטובנה סתווי פרהה קורפ
נגד
המשיבים
:
1.
מ.ב.י. עבודות מתכת בע"מ
2.
א. בנימין -י. וקסמן חב' לבניה מהירה בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בתל אביב שניתנה ביום 9.7.96
על
ידי השופטת אליעז בה"פ 514/96 וה"פ
63/96
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתן היום יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96061740.
E03