החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7896/96 ציון עקירב נ. רונית עקירב

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · עיכוב ביצוע פסק דין למזונותבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין למזונות בתקופת הביניים עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוען של תשלומי מזונות חודשיים שנפסקו למשיבות. נקבע כי קשיים כלכליים של המחויב בתקופת הביניים אינם עילה לעיכוב כשלעצמם, וכי צורכי המזונות של הזוכות מצדיקים את דחיית הבקשה.

העובדות

כנגד המבקש ניתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בחיפה המחייב אותו בתשלום מזונות חודשיים למשיבות בסך 3,600 ש"ח החל מ-22.3.95. בקשתו לעיכוב ביצוע נדחתה בבית המשפט קמא. המבקש טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בתשלומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב ביצועו של פסק דין המחייב בתשלום מזונות חודשיים עד להכרעה בערעור, כאשר המחויב טוען לקושי כלכלי לעמוד בתשלומים?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא שפסק דין מחייב מיום שימועו, והזוכה זכאי לתבוע את ביצועו המיידי גם אם המפסיד הגיש ערעור, והעילה היחידה לעיכובו היא חוסר אפשרות או קושי רב להשיב את המצב לקדמותו

    ״הכלל הוא כי פסק-דין מחייב יום שימועו, וכי הזוכה זכאי לתבוע את ביצועו המיידי גם אם המפסיד יגיש עירעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הכבדה על חייב המתקשה לפרוע את חובו אינה כשלעצמה עילה לעיכוב ביצוע, גם אם הזוכה לא ייפגע פגיעה של ממש מדחיית התשלום

    ״על-כן, ההכבדה על חייב המתקשה לפרוע את חובו אינה כשלעצמה עילה לעיכוב ביצועו של״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בעניין מזונות, צורכי המזונות של הזוכות בתקופת הביניים עד להכרעה בערעור מהווים נימוק נוסף לדחיית בקשת העיכוב

    ״בעניין מזונות מתווסף גם נימוק נוסף לדחיית בקשת העיכוב והוא צורכיהן של המשיבות הזקוקות למזונות גם בתקופת הביניים עד להכרעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • מזונות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ע"א 96 / 7896

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1. ציון עקירב

2.

מוריה עקירב(קטינה)

נגד

המשיבים

:

1.

רונית עקירב

2.

יערה עקירב (קטינה)

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

כנגד המבקש ניתן פסק-דין בבית-המשפט המחוזי בחיפה המחייבו בתשלום מזונות חודשי למשיבות בסך של 3,600 ש"ח החל מתאריך 22.3.95. בקשה שהגיש לעיכוב ביצוע פסק-הדין בבית-המשפט קמא נדחתה.

בבקשה זו, חוזר המבקש על טענותיו, שעיקרן כי אין הוא מסוגל מפאת מצבו הכלכלי לעמוד בתשלומים אלו.

הכלל הוא כי פסק-דין מחייב יום שימועו, וכי הזוכה זכאי לתבוע את ביצועו המיידי גם אם המפסיד יגיש עירעור. העילה היחידה המצדיקה עיכובו של פסק-דין היא חוסר אפשרות, או למצער, קושי רב להשיב את המצב לקדמתו אם פסק-הדין מושא הערעור יבוצע, ולאחר מכן המערער יזכה בערעורו.

קשיי המערער בתקופה הביניים הם תוצאה מסתברת המתחייבת מפסק-הדין מושא הערעור, שכל עוד לא בוטל עומדת לו החזקה כי הוא נכון. על-כן, ההכבדה על חייב המתקשה לפרוע את חובו אינה כשלעצמה עילה לעיכוב ביצועו של פסק-דין גם אם הזוכה לא יפגע פגיעה של ממש מדחיית התשלום. ראו בש"א 4403/94 ויצמן נ' דאודי (לא פורסם); י. זוסמן, סדר הדין האזרחי (עורך: ש' לוין, מהדורה שביעית, 1995) 861.

בעניין מזונות מתווסף גם נימוק נוסף לדחיית בקשת העיכוב והוא צורכיהן של המשיבות הזקוקות למזונות גם בתקופת הביניים עד להכרעה בערעור. ראו בש"א 141/89 זעפרני נ' זעפרני , (לא פורסם); זוסמן, שם, 859-860.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כד באדר א תשנ"ז (3.3.1997).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 4403/94
  • בשא 141/89

הלכות

  1. 1הכלל הוא שפסק דין מחייב מיום שימועו, והזוכה זכאי לתבוע את ביצועו המיידי גם אם המפסיד הגיש ערעור, והעילה היחידה לעיכובו היא חוסר אפשרות או קושי רב להשיב את המצב לקדמותו
  2. 2הכבדה על חייב המתקשה לפרוע את חובו אינה כשלעצמה עילה לעיכוב ביצוע, גם אם הזוכה לא ייפגע פגיעה של ממש מדחיית התשלום
  3. 3בעניין מזונות, צורכי המזונות של הזוכות בתקופת הביניים עד להכרעה בערעור מהווים נימוק נוסף לדחיית בקשת העיכוב