פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3890/00 ריאד פרחאן טאפש ובני משפחתו נ. יו'ר המועצה המקומית בית גאן

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שמונה חשב מלווה למועצה המקומית בית ג'אן נשתנתה התשתית העובדתית של העתירה כולה. בית המשפט קבע כי העתירה המקורית מוצתה ולכן אין לדון בה עוד, וזכויות הצדדים שמורות לגבי אירועים עתידיים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

לאחר הגשת העתירה שונתה התשתית העובדתית שעליה נסבה העתירה מתחילתה, עם מינוי חשב מלווה למועצה המקומית. באי-כוח העותרים והמועצה סברו כי יש מקום להמשיך ולדון בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך ולדון בעתירה לאחר ששונתה התשתית העובדתית עליה נסבה מתחילתה

הלכות

  1. 1

    משנשתנתה התשתית העובדתית שעליה נכונה העתירה מתחילתה, מיצתה העתירה המקורית את עצמה ואין לדון בה עוד

    ״משנשתנתה התשתית העובדתית עליה נכונה מתחילתה, מיצתה העתירה המקורית את עצמה ואין לדון בה עוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תשתית עובדתית
  • חשב מלווה
  • מועצה מקומית
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3890/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1. ריאד פרחאן טאפש ובני משפחתו

2. פרג פאיז סויד ובני

משפחתו

3. מפלח קבלאן ובני משפחתו

4. חסיין עלי קבלאן ובני

משפחתו

5. נגיב קאסם קייס ובני

משפחתו

6. וחיד נואף קבלאן ובני

משפחתו

7. מנאל אסעד אברהים ובני

משפחתה

8. יזיד מוניב קבלאן ובני

משפחתו

נגד

המשיבים

:

1. יו"ר המועצה המקומית בית גאן

2. שר הפנים

3. הממונה על מחוז הצפון

משרד הפנים

4. מועצת הפועלים גליל

מערבי

הודעה

משלימה מטעם פרקליטות המדינה

מיום

7.4.02

פסק דין

עתירה זו שלפנינו עברה כמה וכמה גלגולים. עתה, משמונה חשב מלווה למועצה המקומית בית ג'אן - כאמור בהודעה המשלימה שהוגשה מטעם פרקליטות המדינה ביום 7.4.02 - נשתנתה מכל וכל התשתית העובדתית עליה נסובה העתירה מתחילתה.

באי-כוח העותרים, מזה, והמועצה המקומית בית ג'אן, מזה, סוברים כי גם עתה יש מקום להמשיך ולדון בעתירה, כל אחד מהם מטעמיו שלו.

דעתנו אחרת. משנשתנתה התשתית העובדתית עליה נכונה מתחילתה, מיצתה העתירה המקורית את עצמה ואין לדון בה עוד. למותר לומר כי זכויות בעלי-הדין שמורות להם באשר לאירועים שיארעו לעתיד לבוא.

אנו מחליטים לדחות את העתירה אך לא נעשה צו להוצאות.

היום, ג' באייר תשס"ב (15.4.2002).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________

העתק מתאים למקור

00038900. G21

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

רשם

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנשתנתה התשתית העובדתית שעליה נכונה העתירה מתחילתה, מיצתה העתירה המקורית את עצמה ואין לדון בה עוד