פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנג"ץ
10506/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
העותר:
ארנולד שוורץ
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת
ישראל
2. ועדת השחרורים
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון מיום 1.12.02
בעע"א 9774/02 שניתן על-ידי כבוד השופטים ת' אור, ד' ביניש וי' אנגלרד
בשם העותר: עו"ד ד'
רונן
החלטה
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון, ולפיו נדחה ערעורו של העותר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של העותר. בהחלטת כבוד הנשיא הועברה העתירה לעיוני.
נוסח פסק הדין שלערעור במלואו הוא כדלקמן:
אין עילה לפסילת ההרכב של בית המשפט המחוזי, כמבוקש על ידי העותר, רק משום שהשאלה שבית המשפט יצטרך לתת בה את דעתו הינה שאלה משפטית בה פסק אותו בית המשפט (ראו ע"ב 1/88 ניימן נ' יו"ר ועדה הבחירות המרכזית לכנסת ה-12 , פ"ד מב(4) 177; ע"א 6447/96 אחים שרביט חברה לבניין בע"מ ואח' נ' משרד הבינוי והשיכון ואח' , תק-על 96(3) 781, 782). העתירה נדחית.
מפסק הדין שלערעור עולה כי בית המשפט אך חזר על הלכה קיימת, ואף הפנה מפורשות לפסקי הדין בהם היא נקבעה. בפסק הדין, אפוא, לא נפסקה כל הלכה; וממילא לא נפסקה בו הלכה שיש בה משום חידוש, חשיבות או קשיות, שבכוחם להעמיד עילה לעריכתו של דיון נוסף, כדרישת סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, י"ד בטבת תשס"ג
(19.12.02).
ש ו פ ט