החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10676/02 אלברט קרקבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ראיות · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סחר בבני-אדםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

הערר עסק בבקשת העורר להשתחרר ממעצר עד תום ההליכים בעבירות סחר בבני-אדם ונלוות. בית המשפט קבע כי עדויות הנשים מבססות ראיה לכאורה למעורבותו המהותית, וכי הסעה לישראל באורח לא חוקי מספיקה לכאורה. תעודות רפואיות לא הובילו לשחרור בתנאי חלופה, והערר נדחה.

העובדות

העורר הואשם בקשירת קשר לביצוע פשע, בסחר בבני-אדם לעיסוק בזנות, בסיוע לכניסה לישראל שלא כחוק ובסרסרות. לטענת הסניגור, חלקו התמצה בהסעת שתי נשים ברכבו מנקודה שבה חצו את הגבול. בית המשפט המחוזי קבע כי עדויות הנשים מלמדות על מעורבות רחבה של העורר בשלבים השונים. תעודות רפואיות על מצבו הבריאותי הוצגו לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימות ראיות לכאורה להאשמת העורר בעבירת סחר בבני-אדם לעיסוק בזנות?
  2. 2.האם מצב בריאותו הלקוי של העורר מצדיק שחרור בתנאי חלופה?

הלכות

  1. 1

    די במעורבותו של החשוד בהבאת נשים לישראל באורח בלתי חוקי כדי להוות ראיה לכאורה לעבירת סחר בבני-אדם.

    ״די במעורבותו של העורר בהבאתן של הנשים לישראל באורח בלתי חוקי כדי להוות ראיה לכאורה לביצועה של עבירת סחר בבני-אדם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בבני-אדם
  • זנות
  • סיוע לכניסה לישראל שלא כחוק
  • סרסרות
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • תעודות רפואיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10676/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העורר:

אלברט קרקבי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום 5.12.02 בב"ש 22753/02 שניתנה על-ידי

כבוד השופט י' אלון

תאריך הישיבה: י"ח בטבת

תשס"ג (23.12.02)

בשם העורר: עו"ד ר'

ליטן

בשם המשיבה: עו"ד ח'

ארצי

החלטה

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי, שלפיה נעצר העורר עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו, שבגדרם הואשם בקשירת קשר לביצוע פשע, בסחר בבני-אדם לעיסוק בזנות, בסיוע לכניסה לישראל שלא כחוק ובסרסרות למעשי זנות.

עיקר טענתו של הסניגור היא כי בית המשפט המחוזי שגה בקובעו שבידי התביעה מצויות ראיות מספיקות לכאורה להאשמתו של העורר בסחר בבני-אדם לעיסוק בזנות. לטענת הסניגור, חלקו של העורר בביצוע המעשים שנגעו להבאתן לישראל של שתי נשים שהועסקו בזנות, מתבטא אך ורק בכך שהוא הסיע אותן ברכבו, מנקודה שבה חצו שלא כחוק את הגבול שבין מצרים לישראל, אל המקומות שאליהם אמורות היו להגיע.

עיינתי בעדויותיהן של שתי הנשים בחקירת המשטרה ומסקנתי היא כי יש בעדויות אלה ראיה מספקת לכאורה להאשמת העורר בעבירת סחר בבני-אדם. עדויות הנשים שוללות את הגרסה כאילו שימש העורר רק מעין נהג בשליחותם של אחרים, ועולה מהן בבירור כי העורר היה מעורה ומעורב היטב בהליכי הסעתן מחבר המדינות למצרים, בהעברתן ממצרים לישראל ובמסירתן למכונים בישראל שבהם הועסקו בזנות. די במעורבותו של העורר בהבאתן של הנשים לישראל באורח בלתי חוקי כדי להוות ראיה לכאורה לביצועה של עבירת סחר בבני-אדם.

הסניגור הפנה אותי לתעודות רפואיות המעידות על מצב בריאותו הלקוי של העורר, אך לא שוכנעתי כי בכך בלבד יש כדי להוביל לשחרורו של העורר בתנאי חלופה.

הערר נדחה.

ניתנה היום י"ח בטבת תשס"ג

(23.12.02).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 22753/02

הלכות

  1. 1די במעורבותו של החשוד בהבאת נשים לישראל באורח בלתי חוקי כדי להוות ראיה לכאורה לעבירת סחר בבני-אדם.