פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2754/02
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר
ת :
שדולת הנשים בישראל
נגד
המשיבים
:
1.
ממשלת ישראל
2. שר התחבורה
3. הועדה לבדיקת מינויים
בשירות הציבורי
4. מועצת רשות הנמלים
והרכבות
5. עמוס רון
בקשה
לצו ביניים
בשם
העותרת: עו"ד ציונה קניג-יאיר; עו"ד
ישראלה גרציאני
בשם
המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן
החלטה
1.העותרת עתרה למתן צו על תנאי אשר עניינו ביטול מינויו של המשיב 5 למנכ"ל רשות הנמלים והרכבות, מהטעם שלא ננקטו אמצעים סבירים על ידי שר התחבורה לאיתור מועמדת אשה לתפקיד זה. כן נתבקש צו ביניים המופנה לממשלת ישראל ומועצת רשות הנמלים והרכבות המורה להן להתלות את מינויו של המשיב 5 עד להכרעה בעתירה.
2.נתתי דעתי לעיקרי הבקשה לצו ביניים ולטיעוני המשיבים בתגובה לה ומצאתי כי אין מקום להיענות לה, משמאזן השיקולים נוטה בבירור למסקנה כי אין להתלות את מינויו של המשיב 5 נכון לעת זו. העתירה המבקשת את ביטול המינוי הוגשה באיחור ניכר, מספר ימים לאחר אישור מינויו של המשיב 5 על ידי הממשלה שחל ביום 24.3.02, ולאחר שהליכי המינוי שקדמו לכך היו ידועים ונהירים לציבור כל העת. פנייתה של העותרת לשר התחבורה בנושא העולה בעתירתה נעשתה לראשונה רק ב21.3.02- - מספר ימים לפני אישור הממשלה למינוי וזאת, כאשר הליך המינוי של משיב 5 היה בעיצומו ובתודעה מלאה של הציבור זמן רב קודם לכן.
ביום 7.4.02 החל המשיב 5 בהליך חפיפת התפקיד עם קודמו, והיום ה15.4.02- - הוא המועד הרשמי לתחילת מילוי תפקידו. התליית מינוי המנכ"ל בשלב זה לתקופת זמן בלתי מוגדרת עד לקבלת הכרעה בעתירה תותיר את הרשות בלא נושא תפקיד מרכזי - גורם העלול לפגוע באורח ממשי בתיפקודה השוטף. מנגד, אם תתקבל העתירה לגופה, ניתן יהא ליישם את הכרעת בית המשפט על דרך ביטול המינוי והחזרת מצב הדברים לקדמותו.
באיזון כולל של מכלול השיקולים כאמור, אין מקום להוצאת צו ביניים.
הבקשה לסעד ביניים נדחית, איפוא.
ניתנה היום, ג' באייר תשס"ב (15.4.02).
ש ו פ ט ת