החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3821/02 י.ח.מפעלי בניה בע"מ נ. מסגרית אור תעש (83)בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3821/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשות

:

1. י.ח. מפעלי בניה בע"מ

2. חברת חלקה 67 בגוש 3876

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מסגריית אור תעש (83) בע"מ

2. מסגריית אור תעש מפעלי

מתכת (1999) בע"מ

3. איתן אורן

4. ציפורה אורן

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.3.02 בבש"א

4241/02

בשם המבקשות: עו"ד

מרדכי מינצר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. בתשובתם יתייחסו המשיבים גם לגובה הערבות שנקבעה על-ידי בית-המשפט המחוזי.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה, וימי הפגרה יבואו במניין הימים.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ' בתמוז תשס"ב (30.6.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 4241/02