החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4729/99 אטיאס אלי נ. אליהו חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות מומחה פסיכיאטרי, ובקשה לפטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון לערעור. המבקש לא הוכיח את מצבו הכלכלי ואף נמנע מלציין את הכנסות אשתו. כמו כן, סיכויי בקשת רשות הערעור על החלטה שלא למנות מומחה פסיכיאטרי נמצאו קלושים, שכן בית המשפט קמא לא שלל מינוי מומחה בעתיד.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון לצורך הגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות מומחה פסיכיאטרי. המבקש טען לחובות רבים ולאי עבודה מזה שלוש שנים, אך לא פירט את סכומי החובות. המשיבה הציגה תביעה לתשלום תכוף שבה צוין כי אשת המבקש משתכרת כ-3,000 ש"ח בחודש, והכנסה מעבודתה נזכרה גם במכתב הביטוח הלאומי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון כאשר המבקש לא הוכיח את מצבו הכלכלי ולא גילה הכנסות בני זוגו?
  2. 2.האם קיים סיכוי טוב לזכות בבקשת רשות הערעור על החלטה שלא למנות מומחה פסיכיאטרי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון תידחה כאשר המבקש לא הוכיח את מצבו הכלכלי בראיות ממשיות ואף נמנע מלפרט הכנסות משפחתו, שכן הימנעות מפירוט מלא של העובדות הרלוונטיות מצדיקה דחייה.

    ״ההימנעות מפירוט מלא של העובדות הרלוונטיות והעלמת פרט כה מהותי מצדיקות דחיית הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט העליון ממעט להתערב בהחלטות הנוגעות לאופן ניהול הדיון, במיוחד כאשר בית המשפט קמא לא שלל מינוי מומחה ואפשר לחזור ולדון בכך לאחר עדות המבקש.

    ״ככלל, ממעט בית משפט זה להתערב בהחלטות כגון זו, הנוגעות לאופן ניהול הדיון בבית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • הוכחת מצבו הכלכלי
  • סיכוי טוב לזכות
  • מינוי מומחה פסיכיאטרי
  • עיון חוזר
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4729/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

אטיאס אלי

נגד

המשיב

ה :

אליהו חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקש: עו"ד ע' שפרלינג

בשם

המשיבה: עו"ד ג' כהן

החלטה

דין הבקשה להידחות, כיוון שהמבקש לא עמד בשני התנאים למתן הפטור:

התנאי האחד - הוכחת מצבו הכלכלי. האמירה "אני שקוע בחובות רבים מאחר ואינני עובד מזה כ3- שנים" היא סתמית ובלתי מספקת. המבקש לא טרח להוכיח את חובותיו, או לכל הפחות לציין את סכומיהם.

כמו כן נמנע המבקש מלציין, בבקשה ובתצהיר, כי למשפחה הכנסות מעבודת אשתו. המשיבה צירפה לתגובתה תביעה לתשלום תכוף שהגיש המבקש, בו מצויין כי אשתו משתכרת כ3,000- ש"ח בחודש. גם במכתב מן המוסד לביטוח לאומי אשר צורף לבקשה נזכרת הכנסה מעבודת בת הזוג בסך 2,503 ש"ח.

ההימנעות מפירוט מלא של העובדות הרלוונטיות והעלמת פרט כה מהותי מצדיקות דחיית הבקשה.

התנאי השני למתן פטור מהפקדת ערבון הוא סיכוי טוב לזכות בהליך.

מדובר בבקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא למנות מומחה פסיכיאטרי. ההחלטה נומקה בכך שלא הונחה תשתית עובדתית להצדקת הבקשה.

ככלל, ממעט בית משפט זה להתערב בהחלטות כגון זו, הנוגעות לאופן ניהול הדיון בבית המשפט. במיוחד אמורים כאשר בית המשפט קמא, בהחלטתו בבקשה לעיון חוזר, לא שלל לחלוטין אפשרות של מינוי מומחה פסיכיאטרי, וקבע כי ניתן יהיה לחזור ולדון בדבר לאחר עדותו וחקירתו של המבקש.

בנסיבות אלו נראה, כי סיכויי הבקשה להתקבל קלושים.

הבקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחית.

על המבקש להפקיד את הערבון תוך שלושים יום ממסירת החלטה זו.

ניתנה היום, י"ג בתשרי תש"ס

(23.9.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99047290.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון תידחה כאשר המבקש לא הוכיח את מצבו הכלכלי בראיות ממשיות ואף נמנע מלפרט הכנסות משפחתו, שכן הימנעות מפירוט מלא של העובדות הרלוונטיות מצדיקה דחייה.
  2. 2בית המשפט העליון ממעט להתערב בהחלטות הנוגעות לאופן ניהול הדיון, במיוחד כאשר בית המשפט קמא לא שלל מינוי מומחה ואפשר לחזור ולדון בכך לאחר עדות המבקש.