פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8614/01 שי שבתאי לביא לנדאו נ. שר לביטחון פנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ בבקשה לצו על-תנאי נגד המדינה לשחזור מועדון ודירה או מתן נכס חליפי. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות מנהלית, וככל שיש לעותר עילה, היא אזרחית. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר ביקש צו על-תנאי נגד המדינה לשחזור מועדון ודירה במבנה כפי שהיו לפני שינויים שנעשו בהם, או מתן נכס חליפי בגודל זהה במרכז הארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בעתירה לשחזור מבנה ודירה או מתן נכס חליפי מצד המדינה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק דינה להידחות על הסף, ואם קיימת לעותר עילה, מדובר בעילה אזרחית.

    ״עתירה זו אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. אם יש לעותר עילה - זוהי עילה אזרחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • עילה אזרחית
  • נכס חליפי
  • שינויים שלא כדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

8614/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת מ' נאור

העותר

:

שי

שבתאי לביא לנדאו

נגד

המשיבים

:

1.

שר לביטחון פנים

2. שר המשפטים

העותר

:

בעצמו

פסק-דין

1.העותר מבקש צו על-תנאי נגד המדינה מדוע "אינה משחזרת באותו מבנה את מועדון ודירת העותר כפי שהיו טרם נערכו בהם שינויים שלא כדין או לחילופין מעמידה לרשותו נכס חליפי בגודל זהה במרכז הארץ".

2.עתירה זו אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. אם יש לעותר עילה - זוהי עילה אזרחית. אנו דוחים את העתירה על הסף.

ניתן היום, ט' בשבט התשס"ב (22.1.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שאינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק דינה להידחות על הסף, ואם קיימת לעותר עילה, מדובר בעילה אזרחית.