פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9054/01 אליעזר ענבר נ. השר לאיכות הסביבה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד שר האיכות הסביבה, ועדת הכלכלה של הכנסת ורשויות נוספות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מעתירתם בעצת בית המשפט, תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות אם תהיה להם עילה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרים, ובהם בעלי מינימרקטים ומכולות והאיגוד הארצי למסחר, הגישו עתירה נגד שר האיכות הסביבה, ועדת הכלכלה של הכנסת ורשויות נוספות. בדיון בבית המשפט הם חזרו בהם מהעתירה בעצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בעתירה לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה בעצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    בעצת בית המשפט חזרו העותרים מעתירתם תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית המשפט אם תהיה להם עילה, והעתירה נדחתה.

    ״בעצת בית-המשפט, ותוך שמירת זכויותיהם לשוב ולפנות לבית המשפט בגין פרט זה או אחר של העתירה, אם וכאשר תהיה להם עילה לכך, חזרו בהם העותרים מעתירתם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • חזרו בהם העותרים מעתירתם
  • שמירת זכויותיהם
  • השר לאיכות הסביבה
  • ועדת הכלכלה של הכנסת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9054/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים:

1. אליעזר

ענבר

2. מרדכי דלאל

3. רונית דלאל

4. איציק דלל

5. משה אברג'יל

6. מאיר אזינקוט

7. אתי בר מוחה

8. האיגוד הארצי למסחר בישראל

9. בעלי המינימרקטים והמכולות בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לאיכות

הסביבה

2. ועדת הכלכלה של הכנסת

3. ממשלת ישראל

4. מנהל המכס והמע"מ

5. נציב מס הכנסה

6. שר האוצר

7. יו"ר כנסת ישראל

8. אדם טבע ודין

9. תאגיד איסוף מכלי משקה בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ה בניסן תשס"ג

(27.4.03)

בשם העותרים:

עו"ד א' ארז

בשם המשיבים 7-1:

עו"ד ד' זילבר

בשם המשיבה 8:

עו"ד ש' בבאי

בשם המשיב 9:

עו"ד ב' רוטנברג, עו"ד נ' פליסטרנט

פסק-דין

בעצת בית-המשפט, ותוך שמירת זכויותיהם לשוב ולפנות לבית המשפט בגין פרט זה או אחר של העתירה, אם וכאשר תהיה להם עילה לכך, חזרו בהם העותרים מעתירתם.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בניסן תשס"ג (27.4.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעצת בית המשפט חזרו העותרים מעתירתם תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית המשפט אם תהיה להם עילה, והעתירה נדחתה.