החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2126/95 יוחנן וגנר נ. מושב בן שמן ,מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים בכתב והעברת ערעור להרכבערעור אזרחי - החלטה דיונית בדבר סיכומים בכתב והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים לא הגישו סיכומים בכתב ולא ביקשו הארכת מועד. בית המשפט נתן להם שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב. סיכומי המערערים הוגשו במועד, אך המשיבים לא הגישו סיכומים ולא הגישו בקשה להארכת המועד. בית המשפט נתן למשיבים שבעה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון לאחר שהמשיבים לא הגישו סיכומים ולא ביקשו הארכת מועד?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2126/95 - ב'

בפני:

כבוד

הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

יוחנן וגנר

2.

סופי וגנר

נגד

המשיבים

:

1.

מושב בן שמן ,מושב עובדים להתיישבות

שיתופית בע"מ

2.

מינהל מקרקעי ישראל-מחוז המרכז

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתן צו בדבר סיכומים בכתב בתאריך 17.2.97. סיכומי המערערים הוגשו ביום 25.1.98.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיבים ליתן טעם תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, י' באדר תשנ"ח (8.3.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95021260.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות