פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
1483/00
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
העותרים
:
1.
עיריית חברון
2.
הוועדה המקומית לתכנון ובניה - חברון
ו-25 אח'
נגד
המשיבים
:
1.
מפקד כוחות צה"ל ביו"ש
2.
שר הבטחון
3.
ממשלת ישראל
הוגש הליך
החלטה
ביום 24.2.00 הגישו העותרים עתירה בה התבקשו המשיבים לנמק מדוע לא יבוטל צו תפיסת מקרקעין שהוצא על ידי המשיבים. ביום 23.3.00 הודיעו המשיבים כי אלוף פיקוד המרכז הודיע על ביטול צו התפיסה, וביום 5.10.00 הוגשה הודעה מטעם פרקליטות המדינה בדבר ביטול הצו. בעקבות דברים אלה נמחקה העתירה.
העותרים מבקשים עתה כי לזכותם בהוצאות שנגרמו להם עקב ההליך. הם טוענים כי נגרמה להם טרחה והוסב להם חסרון כיס. המשיבים מתנגדים לפסיקת הוצאות. לשיטתם, עתירה זו קשורה בעתירה אחרת שהוגשה על ידי העותרים, שעניינה ביטול צו תפיסה להקמת קיר מגן לשכונת תל רומידה. המשיבים מסבירים כי העותרים יכולים היו ללמוד, נוכח עמדת המשיבים בעתירה האחרת, כי אין הכרח בהגשתה של עתירה זו. המשיבים מוסיפים שחודש בלבד לאחר הגשת העתירה כבר הודע לעותרים על כוונת האלוף לבטל את צו התפיסה.
נימוקי המשיבים אין בהם כדי להדוף את בקשת העותרים לפסוק להם הוצאות. מי שהוצא נגדו צו תפיסה, רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לבטל את הצו. אם התחוור כי הוצאת הצו לא היתה מבוססת הוא זכאי להשבת ההוצאות שנגרמו לו. המשיבים אינם יכולים להראות שהגשת העתירה היתה מיותרת או מוקדמת (למעשה הם טוענים כי ההגשה היתה נגועה בשיהוי). תגובתם המהירה של המשיבים גם בה אין כדי להדוף את הבקשה להוצאות, אם כי ניתן להביאה בחשבון בעת שומתן.
התוצאה היא שאני מחייב את המשיבים לשלם לעותרים הוצאות בגובה של 15,000 ש"ח וזאת בתוך 30 יום.
ניתנה היום, ג' בכסלו תשס"א; 30 בנובמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00014830.
D04