בג"ץ 1614/00 בית ספר הריאלי בחיפה נ. משרד החינוך

1.

לפניי בקשה לעיין בתיק של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, שעניינה תקצוב מוסדות חינוך. העותרים הם כולם מוסדות חינוך המשתייכים לקבוצת המוסדרות המוכרים שאינם רשמיים. בעתירה הם קבלו על כך שמוסדות אלה זוכים לתקציבים נמוכים מן התקציבים שזוכים בהם מוסדות החינוך הידועים כ"מוסדות פטור". את הבקשה לעיון בתיק הגיש דוקטורנט באוניברסיטה העברית, החוקר את תקצוב מוסדות החינוך הדתיים והחרדיים. על פי האמור בבקשה, העיון בתיק דרוש לו לצורך המחקר. הבקשה הועברה להכרעתי על פי החלטת כב' הנשיאה ד' ביניש (מיום 9.2.2008). עם קבלת הבקשה התבקשו בעלי הדין להגיש עמדתם. בא-כוח העותרים הודיע כי מדובר בעותרים רבים שאינם נמצאים בקשר עם משרדו זה מספר שנים ולא ניתן לבדוק את עמדתם. המשיבים הודיעו כי אינם מתנגדים לאפשר את העיון, בהתאם לשיקול דעתי ובכפוף להוראות תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 (להלן – התקנות).

2.

לאחר עיון בחומר שלפני, נחה דעתי כי יש להתיר למבקש לעיין בתיק שבכותרת, גם בהעדר עמדת העותרים. מתוך עיון בתיק נראה כי הדיון בעתירה לא התקיים בדלתיים סגורות ואין איסור בדין על העיון. מעיון במסמכים המצויים בתיק אף נראה כי, על פני הדברים, אין בחשיפתם כדי לפגוע בצנעת הפרט של העותרים או של גורמים אחרים. מדובר בעתירה שעסקה בעניין ציבורי מובהק, דבר שיש בו ברגיל בכדי לחזק משקלה של זכות העיון. טעם העיון אף הוא ראוי על פניו, והוא עריכתו של מחקר אקדמי. המבקש רשאי איפוא לעיין בתיק שבכותרת, בתיאום מראש עם מזכירות בית המשפט.