החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2102/99 שלום עפרוני נ. ראש מועצת עירית רחובות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הפניה להליך גישור בהמשך לסכסוך שבפני בית המשפטהחלטת ביניים של בית המשפט העליון בעניין המשך הליכי גישור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הפנה את הסכסוך להמשך הליכי גישור לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה הכפופה לאישור משרד החינוך. כל הצדדים הסכימו להשתתפות משרד החינוך בהליך, ובקשה לשתף גם את משרד הפנים בשל סמכותו לפי סעיף 188 לפקודת העיריות. צו הביניים הקיים נותר בתוקפו, והנושא נתון להסכמות בין הצדדים או להחלטה בכתב.

העובדות

בהחלטה קודמת הועבר הסכסוך להליכי גישור בפני שופט בדימוס. הצדדים הגיעו להסכמה, אך ההסדר מחייב הסכמה של משרד החינוך, שלא ניתנה. כל הצדדים הסכימו להמשך הליכי גישור בהשתתפות משרד החינוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך הליכי גישור בסכסוך לאחר שההסדר שהושג מחייב הסכמת משרד החינוך שלא ניתנה
  2. 2.האם יש לשתף בהליך הגישור את משרד הפנים לעניין השימוש בסמכות לפי סעיף 188 לפקודת העיריות

מילות מפתח

  • הליכי גישור
  • הסכמה
  • משרד החינוך
  • משרד הפנים
  • צו ביניים
  • פקודת העיריות
  • סעיף 188

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2102/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

שלום עפרוני

2.

117 תושבים נוספים בשכונת היובל ברחובות

נגד

המשיבים

:

1.

ראש מועצת עיריית רחובות

2.

מועצת עיריית רחובות

3.

ועד חסידי חב"ד רחובות

4.

רקטל בנין ופיתוח בע"מ

5.

היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה'

בשבט התש"ס

(

12.01.00

)

בשם

העותרים

:

עו"ד רימון אבי אברהם

בשם

המשיבים

מס' 1-2:

עו"ד ברעם (אבינרי) נילי

בשם

המשיב מס' 3: עו"ד יארק רנאטו

בשם

המשיב מס' 4: עו"ד כחלון דוד

בשם

המשיב מס' 5: עו"ד ליכט

אבי

החלטה

בהחלטתנו (מיום 10.6.99) העברנו את הטיפול בסכסוך שבפנינו להליכי גישור (בפני השופט (בדימוס) ד' לוין). הליך זה עלה יפה, והצדדים שבפני המגשר הגיעו לידי הסכמה. יש לברך את המגשר והצדדים על מאמציהם שעלו יפה. דא עקא, שההסדר שהושג מחייב הסכמה של משרד החינוך. הסכמה זו לא ניתנה. אין מנוס, איפוא, מהמשך הליכי גישור, הפעם בהשתתפות משרד החינוך. כל הצדדים מסכימים לכך. אנו פונים, איפוא, בבקשה להמשך הליכי הגישור. לענין זה, אנו מבקשים לשתף גם את משרד הפנים (לענין השימוש בסמכות על פי סעיף 188 לפקודת העיריות).

צו הביניים יעמוד בעינו. נתבקשנו להרחיבו. בענין זה יבוא עו"ד יארק בדברים עם עו"ד ליכט. אם לא תבוא הסכמה, תבוא פניה בכתב אלינו ונחליט בה.

ניתנה היום, ה' בשבט התש"ס (12.01.00),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99021020.

A15

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות