פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 27/00 ל.א. לחימה באלימות נגד נשים נ. אייל פלד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אישור הסכם פשרה בערעורערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכם פשרה בערעור, ובית המשפט העליון אישר אותו ונתן לו תוקף של פסק דין. ההסכם מסדיר העברת נכס מקרקעין על שם המערערת, תשלום סכומים למשיב והגבלת הריבית ל-4%, ופסק הדין המחוזי נותר על כנו.

העובדות

הצדדים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין העברת נכס מקרקעין על שם המערערת. במהלך הערעור הגיעו להסכם פשרה שלפיו המשיב ימציא אישור מס שבח, והמערערת תשלם לו סכומים בדולרים כנגד העברת הנכס, בריבית מוגבלת ל-4%. פסק הדין המחוזי יוותר על כנו בכפוף לשינוי בעניין הריבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאשר את הסכם הפשרה שהגישו הצדדים ולתת לו תוקף של פסק דין

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אישר את הסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים ונתן לו תוקף של פסק דין.

    ״אנו מאשרים הסכם זה ונותרים לו תוקף של פסק-דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק-דין
  • מס שבח
  • פקדון הנאמנות
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • לשכת רישום המקרקעין
  • מס רכוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 27/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

ת (המשיבה בערעור

שכנגד):

ל.א. לחימה באלימות נגד נשים

נגד

המשיב

(המערער בערעור

שכנגד):

אייל פלד

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 16.11.99 בה"פ 724/96

שניתן

על-ידי כבוד השופט ג' קלינג

תאריך הישיבה:

ז' בחשוון תשס"ב

(

24.10.01

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד מנחם אברמוביץ; עו"ד אסף אנגלרד

בשם

המשיב

:

עו"ד אברהם דהן

פסק-דין

הצדדים הגיעו להסכם פשרה המסומן באות "א"

והמהווה חלק בלתי-נפרד של פסק-דין זה.

אנו מאשרים הסכם זה ונותרים לו תוקף של פסק-דין.

ניתן היום, ז' בחשוון תשס"ב

(24.10.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

"א"

הצדדים מודיעים לבית-המשפט הנכבד כי הגיעו להסכם פשרה

כדלקמן:

1. בתוך 30 יום מהיום ימציא המשיב (הוא המערער

שכנגד) למערערת אישור שלטונות מס שבח להעברת הנכס נושא הערעור בלשכת רישום

המקרקעין על שמה של המערערת.

2. למען הסר ספק, מובהר בזאת, כי ככל ובמידה

שנותרו חובות לתשלום למס שבח לשם קבלת אישור העברה כאמור, ישא בהן המשיב.

3. בתוך 30 יום לאחר המצאת אישור כאמור משלטונות

מס שבח ואישור העדר חובות למס רכוש (בגין התקופה הרלוונטית) לשם העברת הבעלות

כאמור, תשלם המערערת למשיב את הסכומים הבאים:

3.1 סך בש"ח שווה ערך ל100,00-

דולר לפי השער היציג ביום 8.11.94, אשר יומרו לש"ח באותו יום (8.11.94) וישאו

מאותו יום ועד ליום התשלום בפועל הפרשי הצמדה וריבית על-פי חוק פסיקת ריבית

והצמדה.

3.2 סך בש"ח שווה ערך ל100,00-

דולר לפי השער היציג ביום 8.11.95, אשר יומרו לש"ח באותו יום (8.11.95) וישאו

מאותו יום ועד ליום התשלום בפועל הפרשי הצמדה וריבית על-פי חוק פסיקת ריבית

והצמדה.

3.3 מוסכם בזאת כי אם שיעור הריבית

השנתית על-פי חוק פסיקת ריבית והצמדה בתקופה הרלוונטית עולה על שיעור של 4% לשנה,

תועמד הריבית של שיעור של 4% לשנה בלבד.

4. מן הסכום המפורט בסעיף 3 תנכה המערערת את

הסכומים ששולמו על-ידה לרשויות מס שבח בגין העסקה נושא הערעור.

5. מוסכם, כי אם יתברר שהיתרה בפקדון הנאמנות

עולה על הסכום המגיע למשיב על-פי סעיף 3 לעיל בניכוי הסכום המפורט בסעיף 4 לעיל,

יהיה זכאי המשיב לקבל את מלוא הסכום שנותר בפקדון הנאמנות.

6. המערערת מצהירה בזאת כי במהלך התקופה לא נמשכו

כספים מפקדון הנאמנות, למעט הסכום ששולם כאמור למס שבח, ותמציא למשיב דפי חשבון של

פקדון הנאמנות.

7. בכפוף לשינויים לעניין הריבית כמוסכם בהסכם

זה, יוותר פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי על כנו.

עו"ד מנחם אברמוביץ עו"ד

אברהם דהן

בא-כוח המערערת בא-כוח

המשיב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 27/00

הלכות

  1. 1בית המשפט אישר את הסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים ונתן לו תוקף של פסק דין.