החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4084/99 דוד אלישייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משמורת והסדרי שהות · מעצר עד תום ההליכים בגין התעללות בקטיןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בבקשת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת המחוזי להורות על מעצר עד תום ההליכים של נאשם באלימות חמורה כלפי ילדיו הפעוטים. נקבע כי לפי שעה קיים חשש ממשי לחזרה על מעשים דומים ולכן יש להותירו במעצר. בית המשפט הביע תקווה לתיקון, אך סבר שזמנו יגיע לאחר סיום המשפט.

העובדות

על העורר הוגש כתב אישום בגין התעללות בקטין, תקיפת קטין, הדחה בחקירה ואיומים, בנוגע למעשים שביצע כלפי אשתו ושני ילדיו הפעוטים. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים. העורר טען לשינוי שחל בו ולחלופת מעצר שלא נבדקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר בערובה נאשם בעבירות התעללות ותקיפת קטין, כאשר נטען לשינוי בהתנהגותו ולחלופת מעצר שלא נבדקה כראוי?

הלכות

  1. 1

    מעשי אלימות חמורים כלפי ילדים קטינים מבססים חשש ממשי לשלום בני המשפחה ולחזרה על המעשים, ולכן אין לשחרר את הנאשם לפני קבלת תסקיר ותיקון מוכח.

    ״לפי שעה ועד לתיקונו הוא בחזקת מסוכן לבני משפחתו; לפי שעה יש יסוד לחשש שיחזור על מעשיו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם כאשר מדובר במעשים נוראים, אין להתייאש מהאפשרות של תיקון, ויש לשקול את הנסיון לשיקום לאחר ההכרעה בדין.

    ״אין להתייאש מן הרחמים על בני משפחתו של העורר ועל העורר עצמו ומן התקוה שאולי יימצא תיקון לפגם שבו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • התעללות בקטין
  • תקיפת קטין
  • חלופת מעצר
  • הדחה בחקירה
  • איומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4084/99

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

ה

עורר

:

דוד אלישייב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב

יפו

מיום 6.6.99 בב"ש 91192/99 שניתנה

על

ידי כבוד השופטת ש' סירוטה

תאריך

הישיבה: י"ד תמוז תשנ"ט (28.6.99)

בשם

העורר: עו"ד שמואל פלישמן

בשם

המשיבה: עו"ד אורן גזל

החלטה

1.על העורר הוגש בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו כתב אישום בשל עבירות של התעללות בקטין, תקיפת קטין, הדחה בחקירה ואיומים. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, כפה הנאשם על אשתו ועל שני ילדיו הפעוטות - קטין יליד 19.6.95 וקטינה ילידת 16.7.98 - באחד הלילות, לעמוד במשך כ20- דקות בחדר השירותים שבדירתם משום שהקטין הפריע לקטינה לישון. למחרת היום, בשעות הלילה, הניף את הקטין, זרק אותו על הרצפה ולאחר מכן חבט בידו בחזקה בראשו של הקטין. כמו כן אמר לקטין לספר שנפגע באפו אחרי שהחליק. עוד איים על אשתו שיפגע בה ובקטין אם תזמין משטרה.

בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ש' סירוטה), בהחלטתו מיום 6.6.99 ציוה לעצור את העורר עד תום ההליכים. בעררו שלפני משיג בא כוח העורר על כך שחלופת המעצר שהוצעה לא נבדקה כראוי.

2.את עיקר טענותיו מיקד בא כוחו של העורר בשינוי שחל בו מאז המעשים הנדונים. היום מכיר העורר בחומרתם של מעשיו ובצורך לתקן את עצמו. במכתב שכתב בא כוח העורר למנהלת המרכז לטפול באלימות ברמלה - שאליו צירף מכתב של העורר עצמו - הביע את משאלתו כי העורר יטופל במרכז, ויקבל גם טפול פסיכולוגי. כפי שאמר בא כוח העורר, לא נעשה עד היום נסיון לשקמו ועתה חל בעורר "שינוי מבורך" המצדיק הזדמנות נוספת לצורך זה מבקש הוא לשחררו בערובה ובתנאי שחרור. גם העורר חזר על כך בדבריו באזני.

3.מעשה התקיפה שעשה העורר בבנו הפעוט, בן ארבע שנים, בכך שזרק אותו על הרצפה ולאחר מכן חבט בראשו, הוא מעשה נורא. עושה מעשה שכזה אינו בגדר מי שכובש את רחמיו מיוצאי חלציו אלא הוא בגדר מי שאין בו רחמים כל עיקר. מסופקני אם מעוות כזה יוכל לתקון. מסופקני אם יש ממש בנסיון, כאשר מדובר בעורר שעשה מעשי תקיפה כאלה כלפי בני משפחתו גם בעבר.

אף על פי כן, אין להתייאש מן הרחמים - על בני משפחתו של העורר ועל העורר עצמו - ומן התקוה שאולי יימצא תיקון לפגם שבו. הייתי נוטה, אפוא, לשקול את משאלתו של בא כוח העורר - אחרי קבלת תסקיר של שרות המבחן - אלמלא היה מועד המשפט קרוב, 14.7.99, ואלמלא הסיכוי שהמשפט יסתיים במהרה. מכיון שכך נראה לי כי זמנו של התיקון יגיע אחרי שיסתיים משפטו של העורר ואחרי שיתן את הדין על מעשיו, אם יורשע. לפי שעה ועד לתיקונו הוא בחזקת מסוכן לבני משפחתו; לפי שעה יש יסוד לחשש שיחזור על מעשיו.

4. הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ד תמוז תשנ"ט

(28.6.99).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99040840.

M02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 4084/99
  • בבש 91192/99

הלכות

  1. 1מעשי אלימות חמורים כלפי ילדים קטינים מבססים חשש ממשי לשלום בני המשפחה ולחזרה על המעשים, ולכן אין לשחרר את הנאשם לפני קבלת תסקיר ותיקון מוכח.
  2. 2גם כאשר מדובר במעשים נוראים, אין להתייאש מהאפשרות של תיקון, ויש לשקול את הנסיון לשיקום לאחר ההכרעה בדין.