פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4432/99 שלום סוסנה נ. שר המשפטים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע שאין מקום לדון בעתירה לגופה לאחר שבקשת החנינה של העותר נדחתה. לפיכך נדחתה העתירה. בית המשפט הורה למזכירות לסגור את שני התיקים שנפתחו באותו עניין.

העובדות

העותר הגיש בקשה לחנינה. הבקשה נדחתה. לאחר מכן נפתח תיק נוסף באותו עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לגופה לאחר שבקשת החנינה שהגיש העותר נדחתה?

הלכות

  1. 1

    כאשר בקשת החנינה של העותר נדחתה, אין מקום לדון בעתירה לגופה, ולכן העתירה נדחית.

    ״נראה לנו שאין מקום לדון בעתירה לגופה כשבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בקשת חנינה
  • נדחתה
  • תיק נוסף
  • המזכירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4432/99

בג"צ

4203/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

העותר

:

שלום

סוסנה

נגד

המשיבים

:

1.

שר המשפטים

2.

היועץ המשפטי לממשלה

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז באב

תשנ"ט (20.7.99)

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיבים

:

עו"ד

חני אופק

פסק-דין

נראה לנו שאין מקום לדון בעתירה לגופה כשבקשת החנינה שהוגשה על ידי העותר נדחתה.

לפיכך אנו דוחים את העתירה. מאחר שנפתח באותו ענין תיק נוסף - תסגור המזכירות את שני התיקים, שמספריהם מפורטים לעיל.

ניתן היום ז באב תשנ"ט (20.7.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99044320.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • מ"ח 8098/99סוסנה שלום נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר בקשת החנינה של העותר נדחתה, אין מקום לדון בעתירה לגופה, ולכן העתירה נדחית.