החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5824/01 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. סמדר אביסרור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תגובה לבקשה בכתבבקשה שנשלחה לתגובת בא-כוח המשיבה בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבא-כוח המשיבה להגיב על הבקשה בכתב תוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה. לאחר קבלת התגובה תוחזר הבקשה לעיון השופט. ההחלטה ניתנה ביום 6.9.01.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבה להגיב בכתב על בקשה תוך פרק זמן נקוב

מילות מפתח

  • בקשה
  • המצאת ההחלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 5824/01 - א'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקשת

:

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

נגד

המשיב

ה :

סמדר אביסרור

בקשה

לעיכוב ביצוע

פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 27.8.01 בת.א.

1051/95

שניתן על-ידי כבוד השופט א' סטרשנוב

בשם

המבקשת: עו"ד א' ירון

בשם

המשיבה: עו"ד י' וינברג

ה ח ל ט ה

בא-כוח המשיבה יגיב על הבקשה בכתב, תוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ועם קבלת תגובתו תוחזר הבקשה לעיוני.

ניתנה יום, יח' באלול תשס"א (6.9.01).

ש ו פ ט

________________

העתק מתאים למקור

01058240. F01

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

/עכ.

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות