החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6057/00 אילן זוהר נ. שר האוצר - מר אברהם שוחט

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · הפניה למועצת מקרקעי ישראל לדיון לגופו של ענייןעתירה מנהלית שבה ניתנה המלצה של בית המשפט להעביר את בקשת העותרים לדיון לגופו בפני מועצת מקרקעי ישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ להעביר את בקשת העותרים לדיון לגופו של עניין בפני מועצת מקרקעי ישראל, והמלצה זו תובא בפני יושב-ראש המועצה. העתירה תישאר תלויה ועומדת עד לקבלת הודעה מעדכנת מבעלי הדין, והצו הארעי יעמוד בתוקפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפנות את בקשת העותרים לדיון לגופו של עניין בפני מועצת מקרקעי ישראל לפי תקנה 30(ג) לתקנות חובת המכרזים וסעיף 40(ג) לחוק יסודות התקציב?

מילות מפתח

  • מועצת מקרקעי ישראל
  • תקנות חובת המכרזים
  • חוק יסודות התקציב
  • צו ארעי
  • עתירה
  • המלצה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6057/00

בפני: כבוד

השופט י' זמיר

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

אילן זוהר

2.

יוסי מנחם

3.

חיים כהן

4.

אהרון אקוקה

נגד

המשיבים

:

1.

שר האוצר

2.

מינהל מקרקעי ישראל

3.

מנהל מינהל מקרקעי ישראל

4.

מועצת מינהל מקרקעי ישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה: א' בחשון התשס"א (30.10.00)

בשם

העותרים: עו"ד שרגא אליעד; עו"ד ירון

ובר

בשם

המשיבים: עו"ד אורית קורן

החלטה

בית המשפט ממליץ כי בקשתם של העותרים תובא לדיון לגופו של עניין בפני מועצת מקרקעי ישראל בהתאם לתקנה 30(ג) לתקנות חובת המכרזים וסעיף 40(ג) לחוק יסודות התקציב. המלצה זאת תובא בפני יושב-ראש המועצה ותשובתו תוגש בהודעה לבית המשפט תוך 30 יום.

העתירה תישאר תלוייה ועומדת עד לקבלת הודעה מעדכנת מבעלי הדין, ולאור ההודעה יחליט בית המשפט על המשך הטיפול בעתירה.

הצו הארעי שהוצא על ידי בית המשפט יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת על ידי בית המשפט.

ניתנה היום, א' בחשון התשס"א (30.10.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00060570.

I04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • דנ"א 5476/20שאול באטה נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 8331/17רשות מקרקעי ישראל נ. שאול באטהפסק-דין
  • בג"ץ 5134/14התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. מועצת מקרקעי ישראלפסק-דין
  • עע"מ 7749/09אורט ישראל חברה לתועלת הציבור נ. הממונה על מחוז ירושלים במשרפסק-דין
  • בג"ץ 2018/10אורט ישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 11088/05אברהם הייב נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1398/07ד"ר יעל לביא-גולדשטיין נ. משרד החינוך-הגף להערכת תארים אקדמיפסק-דין
  • רע"א 4250/04צ'רלטון בע"מ נ. מנהלת ליגת העל בכדורסל לגברים (2002) בע"מפסק-דין
  • עע"מ 10785/02חב' י.ת.ב. בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד הפניםפסק-דין
  • עע"מ 1966/02המועצה המקומית מג'אר נ. ג'מאל אבראהיםפסק-דין