פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6719/00 - א'
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המבקש
:
אביטל
מאיר
נגד
המשיב
ה
עמר נינה
בקשה לפטור מאגרה וערבון
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור, על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות. בתוך כך, עתר המבקש לפטור מתשלום אגרה וערבון.
הבקשה ליתן רשות ערעור מעלה, בעיקרו של דבר, שאלות שבעובדה. על כן נדחתה בקשתו בבית המשפט המחוזי, לאחר שצויין שם כי "הכרעתו [של בית המשפט לתביעות קטנות], מתבססת על התרשמותו מן העדים, ומדובר בעניין עובדתי".
המבקש מנסה להתגבר על מכשול זה על ידי העלאת טענה, לפיה, כביכול מדובר בתביעה של על פי זכות שהומחתה. עיון בבקשה, כמו במסמכים האחרים שצורפו אליה, אינו מגלה יסוד עובדתי, להעלאת הטענה כאילו התובעת אכן תבעה על פי זכות שהומחתה. גם השיק שצורף אינו מבסס טענה זו. טיעוניו האחרים של המבקש אינם אלא בבחינת "ויכוח" עם הערכאה הדיונית.
אני ער לתחושת הקפוח של המבקש, כפי שפורטה בבקשתו בבית המשפט המחוזי. בצדק, ציין המבקש כי "מהירות העבודה של בית המשפט" אינה יכולה להיעשות "בכל מחיר". אכן, קולה של האמת הוא מרכיב יסודי מאוד בהליך המשפטי. ואולם, קולה של האמת, עובדתית או ערכית, הוא, במידה מסויימת, גם תהליך מורכב רב רבדים, היכול להימצא תמיד בבדיקה מתמדת שלא תיגמר לעולם. על כן, שומה על המבקש, כעל יתר בעל הדין, להכיר בחשיבות עקרון סופיות הדיון. גישה של בדיקה מתמדת של דרך ההכרעה השיפוטית, עלולה ליטול ממנה את היסוד המעשי שבה. דווקא קיומה של אי ודאות מחייב שימת סוף פסוק להליך, גם אם בעלי הדין לא שוכנעו כי ההליך הגיע לכלל מיצוי. וכך אמר הנשיא זוסמן בהמר' 648/78 אלקינד נ' פוזניאק :
ואם תאמר כי בית המשפט המחוזי שגה, אף אני אשיב לך שכבר היו דברים מעולם, ואף בית משפט זה טעה, לאמור ריבוי הערכאות אינו מבטיח בעצמו עשיית צדק.
מדוע נאמרים הדברים? המבקש אינו מיוצג. הוא חש מקופח. על כן, הוא מבקש להמשיך ולברר את ענייניו. זוהי זכותו. יחד עם זאת, על פי סדרי הדין עצם תחושת הקיפוח אינה מקנה "כרטיס כניסה" להליך, והיא כשלעצמה אינה מהווה מנוף לפטור מתשלום אגרה מערבון. על המבקש להצביע, לצד מצבו הכלכלי, גם על "עילת ערעור" (לצורך פטור מאגרה) וגם על סיכויי ההצלחה מניחים את הדעת (לצורך פטור מערבון). עיון בבקשה של המבקש מלמד כי יסודות אלה חסרים.
בנסיבות אלה, אני דוחה את הבקשה, ללא צורך בתגובה. המבקש יפקיד סכום של 2,500 ש"ח, וזאת בתוך 30 יום מהיום. בתוך אותה תקופה ישלם המבקש גם את האגרה המוטלת עליו.
ניתנה היום, כא' באלול תש"ס; 21 בספטמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00067190.
D01