החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8412/01 הוועדה החקלאית בעירית ראשון לציון ב"בית האיכר" נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה נגד ביטול ועדה חקלאיתעתירה מנהלית לבג"ץ לביטול החלטת שר הפנים ולמתן צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את בקשת העותרים למתן צו ביניים שיאסור על עיריית ראשון לציון ליישם את החלטת שר הפנים לביטול הוועדה החקלאית. נקבע כי העתירה הוגשה באיחור ניכר, וכי שיהוי זה חוסם את הבקשה לצו ביניים. בית המשפט המליץ לעירייה לשקול הצעת המדינה לפשרה.

העובדות

שר הפנים החליט ביום 28 בנובמבר 2000 על ביטול קיומה של הוועדה החקלאית שליד עיריית ראשון לציון. העתירה הוגשה ביום 30 באוקטובר 2001, והעותרים טענו כי נודע להם על הביטול רק באפריל 2001. המדינה הציעה הצעה שעיריית ראשון לציון מומלץ לשקול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו ביניים האוסר על עיריית ראשון לציון ליישם את החלטת שר הפנים לביטול הוועדה החקלאית?
  2. 2.האם שיהוי בהגשת העתירה מונע מתן צו ביניים?

הלכות

  1. 1

    שיהוי בהגשת העתירה עשוי לחסום בקשה למתן צו ביניים, ואין מקום להיעתר לבקשה כאשר העתירה הוגשה לאחר תקופה ארוכה מהחלטה שנתקבלה.

    ״שיהוי זה יש בו כדי לחסום בקשה למתן צו ביניים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • שיהוי
  • עתירה
  • שר הפנים
  • ועדה חקלאית
  • עיריית ראשון לציון
  • ביטול החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

8412/01 - א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותרים

:

1. הוועדה החקלאית בעירית ראשון לציון

ב"בית האיכר"

2. התאחדות האיכרים בישראל

- אגודה עותומנית

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים

2. עירית ראשון לציון

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

עניינה של העתירה הוא בביטול החלטה של שר הפנים (המשיב מס' 1) ולפיה בטל קיומה של הוועדה החקלאית שליד עיריית ראשון לציון (העותרת מס' 1). בקשת העותרים עתה היא כי יינתן צו ביניים ולפיו ייאסר על עיריית ראשון לציון, המשיבה מס' 2, ליישם את החלטתו של שר הפנים.

לא מצאתי הצדק להוצאתו של צו ביניים. כעולה מן העתירה, החלטת שר הפנים על ביטול הוועדה החקלאית נעשתה ביום 28 בנובמבר 2000, ואילו העתירה לא הוגשה אלא ביום 30 באוקטובר 2001. שיהוי זה יש בו כדי לחסום בקשה למתן צו ביניים. גם אם נקבל את דברי העותרים כי דבר ביטול הוועדה החקלאית לא נודע להם אלא ביום 16 באפריל 2001, או ביום סמוך לכך, גם אז לא נמצא הצדק ראוי להגשתה של העתירה כשישה חודשים וחצי לאחר שדבר הביטול נודע לעותרים.

ככל הנראה מצדדת עיריית ראשון לציון בעמדת העותרים, וכדי שלא לפגוע בעותרים למעלה מן המידה - למקרה שהעתירה תתקבל - מומלץ כי עיריית ראשון לציון תשקול היענות להצעת המדינה האמורה בסעיפים 12 עד 14 לתגובת המדינה שמיום 8 בנובמבר 2001.

היום, כ"ה בחשון תשס"ב (11.11.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01084120. G02

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיהוי בהגשת העתירה עשוי לחסום בקשה למתן צו ביניים, ואין מקום להיעתר לבקשה כאשר העתירה הוגשה לאחר תקופה ארוכה מהחלטה שנתקבלה.