שנה
שנת 1950
4 מסמכים
- פסקי דין באנגלית17 עמ׳
ע"א 6/50 · Levitt v. Angel
בית המשפט העליון קבע שהסנקציות שבסעיף 6(1) לפקודת ביזיון בית המשפט נועדו לאכוף קיום צו בית המשפט לעתיד ולא להעניש על הפרה שאינה ניתנת לתיקון. לפיכך הטלת קנס ומאסר כעונש על הפרת צו מניעה אינה מותרת לפי הסעיף. הערעור התקבל וההחלטה בוטלה במידה שפגעה במערער.
- פסקי דין באנגלית37 עמ׳
בג"ץ 125/49 · ג'ולייט קולט אמאדו נ. מנהל מחנה המהגרים בפרדס חנה
דיני משפחה · משמורת ילדים על פי פסק דין זרתוצאה: התקבלבג"ץ קבע כי כאשר בית משפט מוסמך בחו"ל הכריע בזכות המשמורת על ילדים, ניתן לאכוף את ההכרעה בצו הבאת גוף. פסק הדין הזר מוכר בישראל כפסק דין in rem, והערעור התלוי בו וחוסר הגט הדתי אינם מונעים את הכרתו. לאחר בחינת טובת הילדים נמצא כי אין מקום לסטות מהחלטת בית…
- פסקי דין באנגלית10 עמ׳
ע"א 41/49
בית המשפט העליון קבע שאין תחליף של ממשלת ישראל לממשלת פלשתינה בערעור ואין כלל במשפט הבינלאומי המטיל על ישראל חבות לחוב של הממשל הקודם. הערעור נמחק מרשימת התיקים ללא פגיעה בזכויות, עם רשות לחזור אליו.
- פסקי דין באנגלית20 עמ׳
בג"ץ 85/47
דיני משפחה · סמכות בית דין דתי לדון במשמורת קטיןתוצאה: התקבלבג"ץ קבע שהכונס הראשי רשאי לשנות החלטותיו, אך לא היה רשאי לשמוע ראיות ולפרש פסק דין ברור. משמורת הקטין לא הייתה נלווית לתביעת מעמד אישי, ולכן נדרשה הסכמת האישה לסמכות בית הדין הדתי, שלא ניתנה. צו הביניים הפך לצו מוחלט.