שנה

שנת 1993

10 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסקי דין באנגלית148 עמ׳

    ע"א 506/88

    בית המשפט העליון דחה ערעור של אם שביקשה להצהיר כי בתה הקטינה, החולה במחלה גנטית ממארת, תהיה רשאית לסרב לטיפולים מצילי חיים בעתיד. הנשיא אלון קבע כי עקרון קדושת החיים, בצירוף העובדה שהקטינה אינה סובלת מחוסר הטיפול, אינו מאפשר כל התערבות לקיצור חייה. ההכרעה…

  • פסקי דין באנגלית36 עמ׳

    בג"ץ 3094/93 · The Movement for Quality in Government in Israel v. State of Israel

    בג"ץ קבע כי התחייבות מראש של ראש הממשלה שלא להפעיל את סמכות ההדחה לפי סעיף 21A לחוק יסוד: הממשלה היא בלתי תקפה, מאחר שהיא סותרת את סעיף 13A(ב). נקבע כי הסמכות היא סמכות שיקול דעת, וכי הימנעות ממנה עלולה להיות בלתי סבירה כאשר הנסיבות, ובהן כתב אישום בעבירות…

  • פסקי דין באנגלית13 עמ׳

    בג"ץ 4481/91 · גבריאל ברגיל נ. ממשלת ישראל

    בג"ץ דחה עתירה כללית שביקשה לפסול את מדיניית הממשלה בדבר התנחלות אזרחים ישראלים בשטחים שנכבשו. הנשיא שמגר קבע כי העתירה נטולת סכסוך קונקרטי ועוסקת בשאלות מדיניות בתחום חוץ וביטחון, שהן בסמכות הרשויות המוסמכות. השופטים גולדברג ואור הסכימו לתוצאה.

  • פסקי דין באנגלית28 עמ׳

    ע"א 3912/90

    בית המשפט העליון קבע כי כאשר שני הצדדים לחוזה מכר בינלאומי פעלו בחוסר תום לב והפרו חובות הדדיות, יש להקצות את האחריות לנזק ביניהם. הנימוק הוא שהמערערת והמשיבה ידעו על האפשרות לקיומו של סימן מסחר רשום ולא בדקו את הנושא. הערעור התקבל בחלקו בדעת הרוב.

  • פסקי דין באנגלית18 עמ׳

    ע"א 1846/92

    בית המשפט העליון קבע כי רוכש דירה שביטל חוזה בשל הפרתו רשאי לשלב השבה עם פיצויי ציפיה, ובלבד שלא יינתן פיצוי כפול. דמי השימוש בדירה שהרוכש חייב להשיב אינם מנוכים מפיצויי הציפיה, שכן הפיצוי אמור להעמיד אותו במצב שבו היה אילו החוזה היה מקויים. הערעור התקבל,…

  • פסקי דין באנגלית16 עמ׳

    ע"א 532/93 · Manning v. Attorney-General

    בית המשפט העליון דחה את העתירה לדיון נוסף וקבע שהמבקשת ברת הסגרה. גם אילו נשפטה בישראל, לא הייתה עומדת לה הגנת סיכון כפול לאחר בטלות משפט שלא באשמת התביעה. הגנה זו גם אינה עיקרון יסוד השולל הסגרה.

  • פסקי דין באנגלית6 עמ׳

    ע"א 3071/91

    הבעל והאשה בנו בית על קרקע אביו בהסכמתו, ולאחר הגירושין נדונה זכותה של האשה. בית המשפט העליון קבע כי האשה זכאית כלפי הבעל מכוח כלל הבעלות המשותפת, וכי זכאית גם כלפי האב מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט. הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לקביעת שווי ההתעשרות.

  • פסק-דין11 עמ׳

    HebrewVerdicts/93/120/025/L01/93025120_L01.txt · איתורית שרותי תקשורת נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור ברוב דעות, וקבע כי זימונית דיגיטלית פטורה ממס קניה כמכשיר המיוחד למלאכה לפי סעיף 11 לתוספת. נקבע כי המונח מלאכה כולל כל עיסוק, וכי אין לפרש מיוחד כבלעדי, אלא לפי השימוש המובהק במכשיר. כמו כן נקבע כי רשות המכס אינה רשאית לסטות…

  • פסקי דין באנגלית59 עמ׳

    בג"ץ 6163/92

    בג"ץ קבע כי לבית המשפט הגבוה לצדק יש סמכות מקבילה לבית הדין לעבודה בעניין קבלה לעבודה, וכי רשות מינוי חייבת לשקול עבר פלילי גם בהיעדר הרשעה ולמרות חנינה. הליך המינוי נפגם משום שמעורבות המועמד לא הובאה לוועדת המינויים, אולם התיקון שנעשה מנע את הצורך לבטל את…

  • פסקי דין באנגלית36 עמ׳

    בג"ץ 5973/92

    בג"ץ דן בעתירות נגד גירוש כ-415 פעילים פלסטינים ללבנון בדצמבר 1992. נקבע כי זכות השמיעה לפני גירוש היא כלל מנהלי, אך הפרתה אינה מבטלת את הצווים האישיים, ותוקן באמצעות שמיעה לאחר הגירוש. הצווים הזמניים הכלליים נפסלו.