תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 1641/02 סרגיי אוסלן נ. מדינת ישראל

10 מסמכים · 21.02.2002 - 03.10.2006 · 2 בחיפוש, 8 בארכיון

ציר הזמן

21.02.2002החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע מועד לשמיעת הערעור והורה לבאי כוח הצדדים להגיש עיקרי טיעון בכתב הכוללים פירוט טענות, אסמכתאות ומובאות מהפרוטוקול והמוצגים. נקבעו מועדי הגשה שונים למערער ולפרקליטות המדינה, וכן חובת מסירה הדדית של העתקים. ההחלטה עוסקת בהיבטים…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
05.02.2003החלטהארכיון
עודד שחם
17.02.2003החלטהארכיון
עודד שחם
11.12.2003החלטהארכיון
מישאל חשין
24.12.2003החלטהארכיון
מישאל חשין
25.11.2004החלטהארכיון
עודד שחם
12.12.2004החלטהארכיון
עודד שחם
15.12.2005החלטהארכיון
אליעזר ריבלין, אסתר חיות, עדנה ארבל
08.01.2006החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
03.10.2006פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין של המערער שהורשע בהריגה, כאשר שופטי המותב נחלקו ביניהם ביסוד הנפשי. נקבע כי גזירת הדין על בסיס עבירה חמורה יותר מזו שבה הורשע הנאשם עומדת בניגוד להכרעת הרוב. השאלה הפרשנית הנוגעת לסעיף 80 לחוק בתי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין, אסתר חיות, עדנה ארבל

פסק הדין

03.10.2006

סדר דין פלילי · גזירת דין כאשר אין רוב דעות בעניין פלילי

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירת הריגה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין של המערער שהורשע בהריגה, כאשר שופטי המותב נחלקו ביניהם ביסוד הנפשי. נקבע כי גזירת הדין על בסיס עבירה חמורה יותר מזו שבה הורשע הנאשם עומדת בניגוד להכרעת הרוב. השאלה הפרשנית הנוגעת לסעיף 80 לחוק בתי המשפט הושארה בצריך עיון.

לקריאת פסק הדין