תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 1765/22 משרד תומר ורשה - עורכי דין נ. שרת הפנים
16 מסמכים · 13.03.2022 – 03.07.2022 · 3 בחיפוש, 13 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יצחק עמית
- החלטהארכיון
אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יצחק עמית
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון עמד על שאלת סמכותה של שרת הפנים לקבוע מתווה כניסה לאזרחים אוקראינים לאור צו הכניסה לישראל והפטור מאשרת ביקור. בשל מועד תוקף המתווה ודיון צפוי בוועדת הכנסת, הורה בית המשפט למשיבים להגיש הודעות עדכון עד 28.3.2022. ההחלטה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יצחק עמית
- החלטהארכיון
אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יצחק עמית
- החלטהארכיון
אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יצחק עמית
- צו על תנאיארכיון
אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יצחק עמית
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- החלטהארכיון
אסתר חיות
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בג"ץ קבע כי צו הכניסה לישראל חל על אזרחי אוקראינה המבקשים להיכנס לישראל לתקופה של עד שלושה חודשים גם במצב של מלחמה באוקראינה. הלשון והתכלית אינן מצדיקות פרשנות מצמצמת לתיירות ולזמני שגרה בלבד. הצו על תנאי הפך למוחלט והמשיבים חויבו בהוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יצחק עמית
- תקציריםנכלל בחיפוש
בג"ץ קבע פה אחד כי צו הכניסה לישראל (פטור מאשרה) חל על אזרחי אוקראינה המבקשים להיכנס לישראל לעד שלושה חודשים גם בנסיבות המלחמה. בית המשפט דחה את הפרשנות המצמצמת של המדינה, וקבע כי הלשון כללית ואינה מוגבלת לזמני שגרה או לתכלית תיירותית.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.