תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 2223/99 ויטלי קריספי נ. ח. אלקטרוניקה (1988) בע"מ
7 מסמכים · 16.06.1999 – 09.07.2003 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
אמיר זולטי
- החלטהנכלל בחיפוש
הטקסט מסדיר את מועדי הגשת הסיכומים בהליך לפני בית המשפט העליון, וקובע כי מחדל של בעל דין אינו פוטר את האחרים. הוא מחייב המצאת עותקים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים עם ציון ההמצאה בסיכומים. כמו כן נקבעו התנאים לשינוי הסדר המועדים, לרבות…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דן בשאלת תוקפה של תביעת חוב בגין חבות עתידית, וכן בפירוש סעיף 248 לפקודת החברות ביחס להגדרת 'משתתף'. נוכח חשיבות השאלות הורה בית המשפט לכונס הנכסים הרשמי להגיש חוות דעת בתוך 60 ימים, והצדדים יוכלו להגיב בתוך 15 ימים. ההחלטה על…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
דליה דורנר, אליעזר ריבלין, מרים נאור
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי ניתן להדחות את פירעון חובו של בעל מניות לחברה חדלת פירעון, גם בהיעדר צו פירוק, על בסיס הלכות הרמת המסך שקדמו לחוק החברות. בנסיבות המקרה נקבע כי ערבות אישית לבדה אינה מוכיחה מימון דק, אך הדחייה הוצדקה בשל נסיבות…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
דליה דורנר, אליעזר ריבלין, מרים נאור