תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 2433/97 מקונין ויני נ. דמסיה הבטה
7 מסמכים · 24.11.1997 - 30.09.1999 · 4 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי המערערת לא הסבירה מדוע לא הגישה בקשה לפטור מהפקדת ערבון במועד, והיא לא הוגשה אלא חצי שנה לאחר מכן. לפיכך ניתנה למערערת הזדמנות נוספת להסביר מדוע לא יידחה הערעור לפי תקנה 431, בתוך חמישה ימים, וללא תגובה הערעור יידחה על הסף.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אורית אפעל-גבאי
- החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
- החלטהתוצאה: הוחזרנכלל בחיפוש
הבית המשפט דן בבקשה לפטור מהפקדת ערבון לערעור שהוגשה באיחור. הבית המשפט קבע כי ההסבר לאיחור אינו משכנע, אך לנוכח מהות הסכסוך בין הצדדים ולאור העובדה שלא נפסקו הוצאות בבית משפט קמא, הפחית את סכום הערבון ל-5,000 ש"ח והתיר הפקדתו עד 15.3.98.…
אורית אפעל-גבאי
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי המשיבים יגישו תשובה לטענות המערערת תוך שלושים ימים, וכי המערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים. היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה שאין ברצונה להשיב. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים, ומבלי להביע עמדה לגופו של עניין. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, והצדדים רשאים לפנות למחוזי בבקשות לתיקון ההליך או להגיש הליכים חדשים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליהו מצא, יצחק אנגלרד, זועבי עבד אל רחמן